殘翼 wrote:當初的介面設計理念黃...(恕刪) 事實上當初我也覺得他跟黃金矩形實在沒啥關係....唯一能解釋的只有電話功能(最常用的功能)坐落在這個焦點中而已.....XD新版介面感覺是擁擠了點...但是應該在資訊上面能夠有更佳的自主呈現有雜誌的風格只是要弄得漂亮或許不容易畢竟不是每個人審美觀都一樣.....
殘翼 wrote:我看到了Win9、WP9又會生出另一套說詞了...(恕刪) 這才是 Microsoft 和軟絲們的本色啊。其實如果你去翻我很久以前寫過的,Windows Phone 剛要起步的時候,我早就說 Microsoft 一定會自己搞砸的,因為每次都這樣,真的不意外。PS:我只是順著你的話在開玩笑,反正現在是開心大笑的時間。
eights wrote:這才是 Micros...(恕刪) 呵~說真的,對我這種使用這麼久,已經夠本的沒啥差別~何況是以低價入手酸歸酸,人家也是很看好WP8的,但不一定會入手了不過看當初極力護航的粉絲那樣的賣力,現在不酸一下,手就不舒服動態磚有其優勢,但要玩得漂亮的人真的不多
殘翼 wrote:人家也是很看好WP8的...(恕刪) 你如果看整個 8 世代的全局,你不會看好的。Microsoft 去動到它最不應該動的金雞母 (Windows),然後又到處放火,這下真的神仙難救。接下來就是看 Office 2013 (另一雞金雞母) 預覽版長什麼樣子了,這個確定了,Microsoft 未來一年半的情勢,大概也會清楚了。題外話,那天看到 iThome 電腦報技術主筆寫的一篇文章【正面看待人員流動性】,他裏面講了一段話:【一個有經驗的經營者對此提出的看法是:「每個公司要能夠存活,都必須顧好自己的金牛產品與金牛事業。我們可以信任與惡搞,但是金牛這個重中之重不顧好不行。」這個看法是從波士頓顧問公司的BCG矩陣而來,在企業中,吸引老闆最多目光的應該就是「明日之星」產品,消耗大家最多精力的可能是「問題兒童」產品,至於賺錢的「金牛產品」與可能有賺的「狗產品」則沒什麼人愛去理他。而我那個朋友由於各單位都要裁員10%,於是金牛產品守不住,明日之星變成問題兒童,到最後沒有一個穩定獲利的機制與產品,到處著火之下誰都難以回天。】再看看今天的情況,真是活生生的教材。PS:不過 Microsoft 不會倒啦,放心吧。
我倒是覺的問題沒這麼大啦只要APP的部份都可以在7.5和8上執行,用起來的差異就不大了ios和android也都經過了多次版本更新但是APP的相容性都還OK,也就無傷大雅了現階段WP手機不能直上WP8確實令人失望,但我想還不至於影響到大家常用的功能吧況且等WP8流行起來,手上的WP手機也差不多可以換了吧 XD
nicalbaby wrote:只要APP的部份都可以在7.5和8上執行,用起來的差異就不大了 這就是最大的問題部分微軟說了 APP以後幾種模式1. C#2. C++3. 忘了只有第一種可以跟WP7.8共用第二種是native code (這邊我有問題 不是有些root的device 用的app也是native code?)問題是開發者會有多少會回來 release WP7.8的?這邊大家都沒把握 要是可以繼續用 大家就拍拍手要是不行 就翻桌 (看起來是翻桌的機會大)反正現在WPCentral的forum也在哀哀叫 (Lumia 900在哀的居多)看MS要不要解決大家的擔憂了