超越808! Panasoic LUMIX-CM1 1吋CMOS登場 (第27頁)

trf.no1

trf.no1
個人積分：864分
文章編號：52267412

864分

261樓

2014-09-23 1:16

岡 wrote:
他從去年被砲到昨天都...(恕刪)

想到無限拿5MP圖還放大400%就好笑
沒看過切1:1還再放大400%再比優劣的

之前還有M8 ISO3200最強傳說勒
算了...就不要再鞭他了

Terry

Terry
個人積分：5分
文章編號：52268581

5分

262樓

2014-09-23 6:52

pig33 wrote:我個人不奢望從相機版過來討論 Nokia 無損變焦的人會認同此技術反正這棟樓看下來，也沒人願意理解(恕刪)

會買808或1020手機的人，有很多就是因為它的無損變焦技術，Nokia不但為它註冊專利，還用它廣告，創造話題。所以我當時會買1020，無損變焦技術本來就是我考量的重點之一。

有一些講Nokia無損變焦技術騙很大的，你不認為這是一項技術，認為Nokia沽名釣譽，可以告Nokia詐欺。你就針對這項技術的中文譯名告就行了。如果研發這項技術的團隊以及核給專利的單位都在騙人，還被你發現了，那就表示已經這種行為已經非常明顯，請趕快提告，祝你發財。

Fish

Fish
個人積分：509分
文章編號：52268598

509分

263樓

2014-09-23 7:01

trf.no1 wrote:
想到無限拿5MP圖還...(恕刪)

縮圖裁切、原圖裁切都看過，第一次看到原圖裁切再放大的，是要輸出大尺寸看板嗎?

看到前陣子搞不懂CPL，又看到前面有人說他是之前拿HTC手機去相機版宣示火力，難怪會說這些話...

loki6865

loki6865
個人積分：14320分
文章編號：52268905

14320分

264樓

2014-09-23 8:10

沒說還真沒注意，原來他是以前那位"鴿子在飛"大大...
其實這幾天很忙，看到這些都笑笑走過...，
直到他用那張單眼的高ISO照片來批手機望塵莫及... orz

整個傻眼看不下去...

昨天才來留個言，想不到今天他已經GG了...

不過真的...808跟Lumia1020到底是造了什麼孽，時常被這種玩家踢館...
不就支厚度1CM左右的扁平小手機
1020鏡前快門開啟...那個直徑兩米釐、高度不到1CM的堆疊式鏡頭...看了就可憐，
跟手腕粗的單眼相機鏡頭相較，根本是雞腳比象腿...

目前
專業相機跟手機相機，雖然基本架構雷同，但兩者技術層面應用、市場走向都完全不同~!
手機相機需要依附手機的特性去開發，它空間有限，
1020承襲808的相機模組規格還下砍，就是一個例子。

而專業相機沒有這些限制，感光元件、鏡頭要多大就多大...
以為手上八九萬的單眼就叫專業嗎?
去看看那些衛星上的大型天文相機，那才是專業的"夜拍"咧~
也是鏡頭+感光元件，但我能拿它來比單眼嗎??? 不行吧!

所以不同層次的東西要搞清楚再來討論，
希望別再有這種認為...張飛跟岳飛是同一個媽生的人魔出現了...

岡

岡
個人積分：190分
文章編號：52272268

190分

265樓

2014-09-23 11:19

trf.no1 wrote:
想到無限拿5MP圖還...(恕刪)

真的夠扯蛋
它拿5mp超採樣
和用LR把38mp壓成5mp的
再放大400%看

這樣做能印證的,頂多就是1020用戶早就知道的特性--
5mp超採樣比起38mp用別的軟體壓成5MP的更清楚
不過又幫忙再次印證超採樣優秀的特性罷了(攤手

用錯誤的方式比較完
再接著新一則留言就直指："說穿只是個41MP手法騙術""花錢買好一點的鏡頭光學變焦..為何不考慮假的無損變焦.."

下面這我直接螢幕截圖

給鴿子大大看,就算你在坐牢我猜你也會點進來看對吧
下方是你把38壓成5mp的樣張,上方才是38mp放大100%的清析度
看看38mp究竟是不是個騙術。

5mp是戰超採樣,要戰無損變焦請用38mp原檔好嗎,連photoshop都不用還更清楚
用5mp放400%後再來對無損變焦做出混淆視聽的結論也太有才了...(不小心又鞭屍了..

loki6865

loki6865
個人積分：14320分
文章編號：52274149

14320分

266樓

2014-09-23 13:09

trf.no1 wrote:
其實我比較期待PureView朝輕量化且可以量產
像LUMIA 830這種平價機種也能使用
而不是旗艦機種才能使用(恕刪)

其實目前到了微軟...PureView已經並非單純的像808跟1020是種技術，

而是變成一種品牌層級，上面標有PureView的機種，就代表有"相當程度"的照相水準。

這麼說好了，1020相機模組中，負責採樣演算的工作並非那顆高通的處理器，

Snapdragon S4只負責存檔時做JPG或DNG的編譯，

PureView採樣是由一顆名為PureView的影像處理器在作業，

(其實這沒啥好神奇的...像樣點的DC、類單以上都不用說...通通都有專屬的影像處理器)

所以當初的PureView還包含了這顆處理器規範。

而往後平價機種雖掛著PureView的招牌，

但在成本考量上，是否會用上這顆較高等級的影像晶片就不知道了...

也就是說830跟往後新機，雖然有著PureView的層級，

但不一定有PureView的採樣或其它原本的軟硬體技術...

所以慢慢的...以後再討論PureView...可能會雷很大

easy95092

easy95092
個人積分：1分
文章編號：52274432

1分

267樓

2014-09-23 13:23

是R.I.P. again...
某幾版可以清靜一個月了，期待他下一個ID

這商品既不是nokia也不是定位為手機，po在這本來就容易歪
遇到見獵心喜的進來討論當然是馬上傾斜
看到頁數還沒點進來就能想到是誰看到自己最愛的議題大肆發揮了
一開始只是公寓，過一段時間再看變成華廈如今已是商辦大樓

ops0125 wrote:
特地來向卡大說聲R....(恕刪)

ddity

ddity
個人積分：88分
文章編號：52280088

88分

268樓

2014-09-23 18:48

1020 跟 808 要拿4千1百萬畫素來使用也是可以只是有那個必要嗎?
PureView oversampling 是一種縮圖的演算法
如果原圖成象不佳的化再怎麼縮也不是很有用

無損變焦就算是裁切的一種
也是要建構在原圖是優良的畫質
裁切變焦在相機裡面也是一卡車在玩

如果不需要這些功能 Nokia用N8的相機模組改良就好為麼要弄的4千1百萬

Panasoic LUMIX-CM1 我會嫌她沒氙氣閃光燈太貴

以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質，僅作參考，使用者應明瞭其參考性，審慎考量本身之機率風險，使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.

inben2

inben2
個人積分：972分
文章編號：52284274

972分

269樓

2014-09-23 23:08

Terry wrote:
會買808或1020手機的人，有很多就是因為它的無損變焦技術，
Nokia不但為它註冊專利，還用它廣告，創造話題。

這個「超採樣」跟數位變焦(裁切)有什麼不一樣嗎？
能成為專利，應該有什麼特別不同之處吧！

印象中，SONY 以前在 DC 中稱之為：智能數位變焦

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

Terry

Terry
個人積分：5分
文章編號：52285648

5分

270樓

2014-09-24 0:30

inben2 wrote:這個「超採樣」跟數位變焦(裁切)有什麼不一樣嗎？能成為專利，應該有什麼特別不同之處吧！

有關本問題本篇討論已有詳細解答，請參考。

inben2 wrote:印象中，SONY 以前在 DC 中稱之為：智能數位變焦

不知道你文中所謂的｢之｣，所指為何？如果是你前面所說的｢數位變焦(裁切)｣，那應該不在本篇討論主題之列；如果是你在文中提及的「超採樣」，本篇討論已有相關回答，請參考。