• 22

所以微軟真把Nokia手機部門買下來了??

飛梭之影 wrote:
怎麼一堆人覺得 Nokia 沒了手機部門就沒錢賺了?

北歐這些電信商 Nokia Ericsson 的手機部門才是附加的部門吧...
因為他們本業是電信設備 , 出了基地台所以才順便製造手機賣給終端使用者
後來才有越來越多電子設備商搶進手機製造
但是對 Nokia Ericsson 這些設備商來說
賺大錢的還是電信系統 , 像基地台或交換機這種東西
...(恕刪)


諾基亞主體是手機, 不是附加的部門。

sheepwing wrote:
未來Google、Apple、微軟都同時擁有自己的系統和生產手機

個人認為這會不會另一種逼三星加快投入大量資金去開發自已的OS(android和自有os二邊押),然後在幾年後再放棄自有系統(投入資金泡湯)的策略呢?

飛梭之影 wrote:
怎麼一堆人覺得 Nokia 沒了手機部門就沒錢賺了?

北歐這些電信商 Nokia Ericsson 的手機部門才是附加的部門吧...
因為他們本業是電信設備 , 出了基地台所以才順便製造手機賣給終端使用者
後來才有越來越多電子設備商搶進手機製造
但是對 Nokia Ericsson 這些設備商來說
賺大錢的還是電信系統 , 像基地台或交換機這種東西...(恕刪)


Ericsson 的主業是電信設備,手機部門算是附加的,後來跟SONY合資成立了Sony Ericsson 最後被Sony全資收購了。
Nokia 的手機部門一直是主要部門,他的電信設備部門與Siemens合併成立Nokia Siemens,前段時間Nokia全資收購了。
Siemens 是歐洲的另一個主要電信廠商,手機部門很早就出售給Benq了,台灣的朋友應該很清楚,電信設備與Nokia合併了。

原來的電信設備是利潤非常高,不過在華為、中興打入這個市場之後行業利潤開始大幅下滑,遠不如以前了。

交換機這種東西主要是Cisco這樣的廠家的,不是電信設備商的主業,華為現在在電信設備領域成為老大了,準備在網路設備領域發力挑戰Cisco了。對華為來說手機是它的附加部門,不過現在也開始發力了,而且自己做CPU。

單就Nokia來說,他的電信設備部門過的並不好,現在的電信設備老大應該是華為,Ericsson 第二,前兩年Nokia Siemens裁了好多人,在北京東直門的辦公樓都租不起了,4G的訂單讓它現在過的還可以,但也好不到哪。

不要把這個行業考慮的多暴利,暴利的時期已經過去了。
像谷歌收購moto就慘了

當年谷歌買moto只是看上他的專利多.可以有更多武器跟蘋果相告

後來也放牛吃草

不要說啥,谷歌五兒子都快出了,moto連撈到一隻來代工都沒
三星字有系統的手機一直都還有在出

只是越來越少

沒辦法,市場推不出去,現在象徵性的一年零星幾隻
Nokia 不會不見好嗎

人家只是出售了手機部門

只是以後M$出的手機會不會掛Nokia 就難講了

畢竟Nokia 光這個"品牌"就非常值錢了

M$要用可能得付很多權利金

就好比聯想收購了IBM筆電部門

聯想出的筆電不會叫IBM筆電

但可以確定的是Lumia 這個手機系列的名子是一並被買走

所以應該不會改名

其實我還滿看好這種垂直整合的

因為可以有更多玩法出現

以微軟在跨足行動裝置的野心與佈局來看

他們肯定會有代表作出現的
總之就準備荷包~~拼哪款系統、手機最好最優最方便
這幾年微軟早已實質控制了Nokia,所以這合併似乎顯得多餘。還是Ballmer想
為自己在微軟任內,進軍行動通訊業留下印記?
一切隨風去 wrote:
Ericsson ...(恕刪)

不過最近幾期的財報似乎看起來不是這樣
至少目前只有NSN能維持獲利的

jaga1986 wrote:
不過最近幾期的財報似...(恕刪)


是的,其實最近電信設備廠商都還可以,接下來兩年也都會不錯,因為有4G設備訂單,相對而言NSN還是較差,NSN水準也一般,技術沒Ericsson 強,也沒華為強,服務方面華為、中興提供7*24小時服務,Ericsson 和NSN辦不到。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?