• 23

1/4更新 920 vs iphone5 (附圖)( 920敗陣下來? 成像稍糊、對焦稍慢、白平衡有時會跑掉)


aerohero wrote:
其實很想立即測試看看, 無奈似乎目前920在台灣不太好買,


意思是~~~~你目前手邊沒有Lumia920嗎?
Howard_Z wrote:
意思是~~~~...(恕刪)

之前就説過,全拆了
Howard_Z wrote:
意思是~~~~...(恕刪)


之前就説過全拆光光了!

不過拆解前,拍了不少和別家手機的比較照片!

aerohero wrote:
之前就説過全拆光光了...(恕刪)


先前版上有人也有拆,不過沒拆的很徹底就組裝回去了,既然你都拆光了,可以分享拆機過程照嗎?

aerohero wrote:
何況, Nokia要以這部手機反攻,
怎會連相機模組的品質與成像失焦的問題都被消費者抓到了, 才來改善?

我的猜測, 如果這個模組是可以透過程式的修正來調整, 產品先上市再說, 被罵也剛好造成新聞話題.

aerohero wrote:
另一家知名的3C公司對產品各元件的要求程度, 遠遠超出當今各大3C業者的能力.
甚至他們會提供夠水準的對策給供應商, 建議供應商以此方向解決.

這樣可以創造雙贏, 但反過來說, 這樣的供應商還有自我改進空間, 頗有 "頭洗下去了還能怎樣" 的感覺.

aerohero wrote:
也許是因為這樣, 他們有發現目前這種模組存在重現性低的問題,
所以到目前為止依舊不願把OIS+VCM放到自己產品上.

若真如此, 我必須說Nokia真帶種, 讓產品上市, 直接面對消費者, 累積更龐大的改進動能, 成為市場的領導者.

aerohero wrote:
韌體更新是否真的解決...(恕刪)


你自己去翻翻你之前寫的東西吧
技術的東西寫得不清不楚
然後每一篇都是在貶或酸NOKIA
不然你也不會被公幹那麼慘還被管妹刪文

我只能說貴公司應該是沒有跟NOKIA或國際大廠合作過
NOKIA對關鍵零組件開發的涉略程度不是像你以為的那麼淺而已
你們參不透日本廠商的技術
並不代表NOKIA就一定跟你們一樣不懂

要不要推出一樣產品有很多面向的考量
不是你我可以置喙的
建議你要談技術就請客觀一點談
不要用臆測之詞去評論你不了解的東西


我只有個疑問
誰會想要去拆解新手機阿... 敵方公司? 科技迷? 3C評測網站?
重點是 還裝不會去?

(去看Youtube的影片吧 有人把920 拆解得非常完整 然後又組裝回去了 可見得 版有你的技術不到家喔 就不要輕易嘗試了)

所以 手邊根本就沒有 920 就在這裡 大放厥詞 ?
被炮轟剛好而已
對反駁的夜拍完全提不出論點
還故左右而言他
最後就是搬出聽不懂的專有名詞
這不是有多厲害
而是徹底的逃避

我只相信攝影技術
而不是只會搬出一堆理論的人
我並沒有任何義務要把問題詳細説清楚,

有這個義務的是Nokia,

而且以你對此之態度,

可以理解的,説得再清楚,你一樣聽不懂看不懂

對這類言論,考慮選擇不再回應,

但會視情況,斟酌是否把手上的比較照片慢慢提出


説明白一點,和Nokia沒啥厲害關係,

在此寫文,無法有更多的紅利或者增加啥積效,

完全就僅僅是:

看不慣此處一些硬凹盲從人士的態度!

出差錯就儘速修正,

在公開場合用其他方式企圖掩飾一切,

糟糕!
仔細回想,

當初在此寫比較文是要給一般消費者看的, 不是具有特定色彩的人士看的,

目的其實很簡單, 要讓一般消費者看清楚假如要選擇智慧型手機的相機有隨身機的能力,

(其實不否認這個隨身機的要求算嚴格, 但目前的手機卻有些可以逼近!)

要考量手機相機的真正實力能到哪,

而不要被一些成像後, 後處理時over sharpness過頭,或者根本不知怎來的照片給蒙蔽了.....


所以關於目前本樓的特定人士, 以各類方式進行質疑與謾罵,

考慮選擇莫忘初衷的方式面對.


如有一般消費者有意針對當前手機相機之水準或技術進行討論, 歡迎.


而相關特定人士的一些問題其實我早已回應, 只是你們選擇用看不懂或看不到來面對,

當然的, 我沒有任何再次回應的義務.
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?