papasi wrote:
什麼是WP的驕傲?...(恕刪)
不知OFFICE算不算是微軟驕傲，那Google又有什麼東西可以批敵？
那X86的系統幾乎都是微軟佔最大比例，那你說Google還有什麼對應 ?
papasi wrote:
什麼是WP的驕傲?...(恕刪)
當初here 圖資大幅更新, 甚至超前google map的衛星資料部分的原因是因為當時Microsoft移植了大量bing map資料過去
Bing map如果不論離線(根本就沒有離線版本),其實實用度是比here map來的高(日本和韓國都有相當詳細的資料)
here map的優勢也是漸漸消失, 中國區的地圖被刪光了, 對我來說吸引力就是正在下降
反過來說, 我個人是期待Microsoft可以把bing map離線化來取代here map
--
Here map的優勢真的就只有離線導航,但是有時候離線導航就是最重要的(國外旅遊,不少地方2G/3G/4G都是非涵蓋區域)
lifaung wrote:
當初here 圖資大幅更新, 甚至超前google map的衛星資料部分的原因是因為當時Microsoft移植了大量bing map資料過去
Bing map如果不論離線(根本就沒有離線版本),其實實用度是比here map來的高(日本和韓國都有相當詳細的資料)..(恕刪)
15151514
papasi wrote:
所以here是移值...(恕刪)
be easy.....
你應該參考這篇
http://gis.stackexchange.com/questions/172044/bing-maps-vs-here-maps
Bing 是獨立業務, 但是之前出於Nokia投入WP陣營的回報, MS提供了大量資訊給Nokia Here map(主要是衛星影像)
Nokia Here map其實本來就是地圖業務提供者
同樣的, Bing也是
http://techpp.com/2012/06/12/apple-sourcing-maps-data-microsoft-bing-maps/
甚至部分的apple map圖資也是由Bing提供(所以當WP8出來的時候, 我很討厭的是WP8不能使用Bing map, 因為內建地圖改成了Here, 而 here map的日韓地圖永遠都是從缺)
如果比較Nokia和MS的腦殘程度
我相信MS腦殘更勝一籌(好的功能放棄或是改爛)
但是餓死的駱駝比馬大(Nokia賣掉here map差不多就是宣告腦死的程度, Nokia在基地台領域被華為和中興逼近, 而手機業務基本上放棄了, 剩下唯一的亮點就是地圖服務, 可連地圖服務都賣掉就.....葉克膜也不需要了, 直接蓋白布比較快)
MS在地圖這塊倒是很清楚,部分區域自行測繪,國外區域有管制的就用買的, Bing 同時也是OSM計畫的資料提供者(open street map)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Bing
老實說, 假設MS公司可以腦子正常點, 打通關節令他的地圖服務可以在windows 10全系列上全球離線使用(just like previous Here map)
他的使用率也會暴增
而暴增過後的使用率可以提供各式各樣的大數據分析
(ex:
1.藉由在某路徑上的某輛車的回報位置, 觀測該路徑的阻塞程度
2.藉由使用者導航時的使用偏好,與偏離路徑;分析是否有更快速的route存在....)
差不多可以說, 重點不在於誰的地圖好, 而是使用率較高的地圖有比較高的潛在廣告推送與數據分析價值
至於Nokia, 在他放棄Here業務之前我認為他還有的一搏, 而賣掉地圖業務的現今, Nokia連存在的價值都相當的模糊
內文搜尋
從 APP 打開
X