ASUS ZENFONE ZOOM和NOKIA 1020 (第2頁)

Kevincat
個人積分：160分
文章編號：53918164

160分

11樓

2015-01-06 15:52

浦燒肉丸子 wrote:
MS只是有NOKIA的專利使用權...
要不要告還要看NOKIA的心情...

2013年9月3日，微軟宣布將以54.4億歐元（72億美元）收購諾基亞手機製造、裝置和服務業務、Lumia、Asha品牌以及10年期的非獨佔專利許可證。諾基亞仍保有網路與服務業務諾基亞網路解決（NSN）、Here地圖團隊、Nokia品牌、專利（負責技術開發與授權的諾基亞進階技術）。

外觀授權應該已經給微軟了?1020算是lumia系列的啊

loki6865

loki6865
個人積分：14318分
文章編號：53918746

14318分

12樓

2015-01-06 16:26

不過個人還是想給華碩拍拍手說，至少它把光變塞入手機薄機身中，

很可惜的就是沒氙氣閃光燈，感光元件似乎沒看到規格，

雖然能光變...但感光元件決定照片畫質啊...

不然蠻想敗支玩玩看~!

張政之

張政之
個人積分：178分
文章編號：53918793

178分

樓主

2015-01-06 16:29

浦燒肉丸子 wrote:
MS只是有NOKIA...(恕刪)

要是NOKIA不告導致華碩沒事HTC一定第一個不服差點被NOKIA告到破產

岡

岡
個人積分：190分
文章編號：53918927

190分

14樓

2015-01-06 16:37

先看到樣張再來說這支手機好或不好吧

說實在的華碩把小米的招式學來反擊小米我是很爽啦
但別連小米的禮義廉也學來了,有些東西別學較好。
尤其是這個外型設計...是設計不出足以迴避抄襲LUMIA的外型了嗎

岡

岡
個人積分：190分
文章編號：53919113

190分

15樓

2015-01-06 16:47

結果WP版討論這一支比華碩版的討論要熱鬧多XD
這是怎樣

而且1020那樣的設計除了是給鏡頭有足夠的距離
主要是氙氣閃光燈占了很大的空間,才需要做成圓盤

而ZENFONE ZOOM是雙色LED補光燈...搞一個圓盤狀是何苦

sun161617

sun161617
個人積分：16分
文章編號：53919422

16分

16樓

2015-01-06 17:04

看一看還是覺得NokiaLumia1020的外型好看太多了......華碩那隻是很有創意沒錯,但是還是要實際拍出來的樣張來比較才知道,不過那種規格跟價錢真的好吸引人喔!!!

nikirachin

nikirachin
個人積分：16分
文章編號：53919577

16分

17樓

2015-01-06 17:12

岡 wrote:
結果WP版討論這一支...(恕刪)

可是把它設計成方形會好看嗎？也不會吧？沒記錯三星的k zoom也是類似的設計吧？（不過三星那鏡頭可伸縮）

Newman.Chen

Newman.Chen
個人積分：5249分
文章編號：53919725

5249分

18樓

2015-01-06 17:21

感覺是有點相似度
就看智權法官怎麼看待挖鼻孔

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

岡

岡
個人積分：190分
文章編號：53920165

190分

19樓

2015-01-06 17:49

nikirachin wrote:
可是把它設計成方形會...(恕刪)

設計的方式不止有一個大圓或一個大方吧..

new9966

new9966
個人積分：119分
文章編號：53920296

119分

20樓

2015-01-06 17:57

偶個人看來
asus應該不是白痴
現在不是有一種東西叫『交叉授權』
跟htc apple交叉授權10年
對面華維好像也跟apple買『交叉授權』
最近專利告風已經不盛行
付錢了事比較盛行

搞不好asus早跟nokia買交叉授權了
nokia幹嘛賣他～～因為銷售不好已經窮怕了
有錢賺幹嘛不賺

我才不相信施先生會這麼笨

手機設計歸設計有個核心重點一直沒人設計到～『秘密』
真不懂手機設計師在用手機時，是無感還是怎樣

我猜asus應該花錢買交叉授權了