• 5

5000萬畫素的中國手機...

藍星大好像有拿這兩隻手機比較過,其實不只兩隻啦

好讀版

可以參考看看
oyak wrote:
夜拍很慘嗎?隔壁的7...(恕刪)

也是在ptt看過一篇

該網友試著拍夜晚車流的燈光拉線
oppo雖附上了32秒的快門,但卻沒有其它相應的選項
所以夜拍的拉線就變成過曝沒細節的樣子
32秒是另一種模式,不能跟5000萬模式混用
也就是想用5千萬玩夜拍技法就不可能了,有點可惜
可玩性會低一點

如果中國廠要比夜拍的話,我猜應該vivo Xshot還是在oppo之上吧
它甚至還拿920單挑..有種!

不過,要實際拍過比較才知道,我只是個人的猜測

岡 wrote:
也是在ptt看過一篇...(恕刪)

這個王自如的影片評價隨不錯!不過在系統評分中!還是1020是佼佼者!
binladon wrote:
藍星大好像有拿這兩隻手機比較過,其實不只兩隻啦
好讀版
可以參考看看(恕刪)



這篇的樣張
大家可以打開oppo的五千萬畫素移動到邊角處看看
再比較一下1020的

會很不幸的發現...oppo的紫邊現像較少,成相也較清楚
大概是因為它就是拍多張分布在每個地方,每個地方都是鏡頭中央所拍攝以最清楚的景做合成
(有誤請指正)

而1020就是直接拍一張,所以鏡頭邊緣難免會有紫邊和變糊的現像...

用奇怪的方式達成,雖然有其拍攝過程的種種缺點,但也意外的出現它的優點?



razer1388 wrote:
這個王自如的影片評價...(恕刪)


1020才能自由自在的使用攝影技巧,畢竟還是人機界面較為成熟很多的wp+諾基亞
它用起來比較像是一台"相機"而非靠"模式"在撐的。
這一點很大不同。
看了PTT原圖
OPPO find7 亮部過曝
1020表現好得多
不過OPPO find7也算很強了
岡 wrote:
oppo雖附上了32秒的快門,但卻沒有其它相應的選項...(恕刪)

OPPO的Color OS作業系統需要升級到2.0,會有ISO選項。
目前只有公測版,正式版本未發佈。

32秒長曝光,要看當時的光照環境,直射光太強肯定會過曝。
手機畢竟只是手機,5000萬像素無法取代相機,不能要求太多。
oyak wrote:
OPPO的Clors...(恕刪)


了解!

很明顯oppo的拍攝系統還正在成長中,還挺期待之後的發展

------------



做了張圖
邊角的成相,大家來看看吧
移到右方看冷氣機,上面的貼紙的字...oppo版本幾乎是看得到字

1300畫素拼出來的方式,可以達到這樣,很不可思議....

(另外點開來看)



但左邊的成相,oppo顯然較霧去了
之前看影片評測oppo這支,拍超解析模式時會以第一張為主,
在拍的五秒過程中如果其它張被晃到了,就不被採用(不會被合拼到圖像中)
所以還是有這樣的不確定因素存在
不知左方較模糊是否是因為拍那邊時晃了於是沒被採用進去呢?

岡 wrote:
了解!很明顯oppo...(恕刪)

合成過程需要5秒,實際連拍10張,不用5秒這麼久。
看普通照片的拍照速度,估計在2秒內。

這幾張對比照,焦距不同,參考性似乎值得再斟酌。
5000萬像素只是功能的補充,實際用處其實并不大。

ttlinker wrote:
FIND7/7A畫質好,那是因為SONY新感光元件IMX214的關係!
SONY IMX214的出現,狠巴ULTRAPIXEL的臉!笑

夜拍畫質可以看OPPO F7A入手過程與夜拍分享,或a3333333333318的作品。


夜拍分享那棟樓是我起的,我看不出來有狠巴UltraPixel,若你認為夜拍亮就是好,那建議去我的Flickr看看,M8也可以拍的很亮,但那棟樓主角是OPPO,所以只有F7A有完整的照片,M8就只放了我覺得拍的好的照片(我喜歡主題清楚,而不是拍的很亮)。

最近又拍了不少夜拍,我會再把那棟樓繼續延續下去,敬請期待。
Oppo夜拍效果的確很不錯

不過那是因為1020實在是太強了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?