• 5

1020可以取代卡片機或入門單眼嗎?

黑NX wrote:目前想買1020當隨身相機使用(可能會等


1020可取代卡片機或入門單眼嗎
以畫質來看,不行
不看畫質的話,有何不可
1020 的話~~光線充足的話...
1020 拍風景解析度很高..不會輸單眼.
但是有缺點...
1.動態範圍不夠大 (藍天白雲的白雲..死了)
2.邊緣變形嚴重 (必須要變焦放大..)
3.逆光白斑 (我都用雨傘或帽子遮)
4.反應慢
5.高ISO不佳

...不過我現在連NEX-5 有時都懶得帶了~~ 哈哈
高畫素≠畫質,畫素高相對相片的尺寸更大、容量也是,高畫素只是方便做大型的輸出而已,想要好的畫質還是用相機吧。

PS:高階單眼畫素1600萬已經足夠應付大型的圖檔輸出了。

黑NX wrote:
目前想買1020當隨身相機使用(可能會等1030?)
不知道拍照會不會比入門單眼還好...(恕刪)


拿台入門單眼跟1020出門

暗處拍攝:
1020拍出根本看不清楚的照片,連對焦都有問題,感光元件的感光度不夠高,雜訊跟寬容度問題都出來,就算拿入門單眼放到100%跟1020的縮圖比都還大勝...

跑去追焦賽車,1020對到焦,車早跑了,入門單眼亂打一通,回家發現可以使用的照片還挺多的

腳不能動,想要調整焦距,1020連變焦都沒有辦法是要玩什麼

就算手機到光源充足的地方拍攝靜物,放大100%一樣不能看啦,何況其他嚴苛的攝影環境

我只能說,分不出差別的人,是幸福的
卡片機或入門單眼在一個世界
1020在另一個世界
基本上想比較就是不公平嘍....

黑NX wrote:
目前想買1020當隨...(恕刪)


當然不行囉

A33就算五年後還是比現有的手機都還強

不要說A33, 就連我的D40x都可以巴掉現有的手機

光鏡頭就差太多了
取代不了的
死心吧!
物理上的限制就已經決勝負了
剩下感覺手機會贏都是自我催眠

如果真的不想單眼就不要用了
手機就可以拍的開心就用手機
除非你是靠相機來混口飯吃
要不然沒有單眼也不會怎樣
像我也沒有單眼只有LX5一台
台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢

黑NX wrote:
目前想買1020當隨...(恕刪)


感光元件差了10倍以上
你說勒
大概就是拿搖控車和真車比吧

1020照風景照應該還是很威吧。

有張nokia發布的sample照,從高樓向下照圓環的那張,
解析度跟顏色表現都讓人印象深刻。
我覺得樓主真有趣耶
手機的照相畫數不管多高功能不管多棒感光元件就那麼一丁點大
說說看要怎樣取代單眼!?如果可以取代單眼那那些開發單眼或4/3系統的廠商情何以堪!?
不如樓主可以換個標題:1020可以在沒有卡片機或入門單眼時暫時取代拍照嗎
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?