1520 與 G PRO2 低光源拍照哪支較強? (第2頁)

o若是o

o若是o
個人積分：11分
文章編號：49406327

11分

11樓

2014-03-31 10:33

樓主對不起..看到大家的留言我笑慘了..不過..還是很期待你拍兩張
不開閃光燈的相片上來給大家瞧瞧^^~我自己拿1020~我也很想看看1520
夜拍效果如何.喔對囉.別再開閃光燈了~^^呵呵

loki6865

loki6865
個人積分：14388分
文章編號：49406465

14388分

12樓

2014-03-31 10:40

b8811002 wrote:
1520G PRO2...(恕刪)

我用個小比喻請大大仔細體驗
假設您今天花了二三十萬，跟朋友一起遊歐洲，你拿G Pro2你朋友拿1520，
而且有幸的參觀法國拿破崙君臨天下的住所-楓丹白露宮
想像一下您照片的愛犬為寢室大理石雕像，地板是宮殿裡的精雕磁磚。

下面是您的照片放大，左邊為G Pro2右邊為1520 (1520的部分已軟體調亮)

狗的部分1520還有些許皺摺與毛感，G Pro2是油畫貼圖處理，
地板部分1520仍保留地磚的顆粒細節，G Pro2則是接近白紙一張...

看完後您想像一下比喻..."你覺得誰成功的將楓丹白露宮帶回家???"
(也就是說您可能會跟你同事吵:明明宮殿地板沒雕花啊，你同事:我明明記得有!)

色偏、亮度...等，都可以用軟體修圖APP來解決，『但拍丟的細節再怎樣也加不回去!』

所以低光源拍照...不是在比誰最亮!而是比看誰能保留最多細節!
G Pro2是之CP值高的好手機，但照片品質只能說傳傳FB讓人家按讚可以...

岡

岡
個人積分：190分
文章編號：49407496

190分

13樓

2014-03-31 11:26

loki6865 wrote:
我用個小比喻請大大仔...(恕刪)

推引導初學者至正確觀念的分析!

mobile1871

mobile1871
個人積分：0分
文章編號：49411078

0分

14樓

2014-03-31 14:22

b8811002 wrote:
1520G PRO2...(恕刪)

我也覺得FB不好用，尤其是傳照片！

有甚麼好方法嗎？

Kachino

Kachino
個人積分：90分
文章編號：49457861

90分

15樓

2014-04-02 22:34

loki6865 wrote:
我用個小比喻請大大仔...(恕刪)

照這樣說...那一些網站評測M8、Z2、S5相機稍遜於G PRO2不就更...... 微冷笑

KevinYuri

KevinYuri
個人積分：28分
文章編號：49458222

28分

16樓

2014-04-02 22:53

loki6865 wrote:
我用個小比喻請大大仔...(恕刪)

即使G PRO 2有ois+加持((聲稱是G2的OSI加強版
但仍然遺傳了G2沫噪沫太大的缺點呢

aidi3322

aidi3322
個人積分：194分
文章編號：49458312

194分

17樓

2014-04-02 22:58

怎麼不說一個太暗,一個太亮~~~~在NOKIA版發問,當然LG的被砲轟啊!!!!!!!!

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：49475476

705分

18樓

2014-04-03 22:14

b8811002 wrote:
1520G PRO2...(恕刪)

你找一天，天氣藍天白雲含建築物，1520和G PRO2各拍一張!
仔細看藍天和暗部!
畫質差的，ISO100藍天和暗部，會有嚴重的雜訊!

D.B.C

D.B.C
個人積分：161分
文章編號：49481224

161分

19樓

2014-04-04 11:03

諾基亞相機就是強沒話說
這也是我不買安卓機的主因
我之前是用o牌的m43系統
但是諾基亞的照相和錄影功能
讓我把相機收起來

Kachino

Kachino
個人積分：90分
文章編號：49543620

90分

20樓

2014-04-08 15:51

如果撇除相機，nokia還有值得推薦的地方嗎？