• 3

能否勝任專業攝影棚內的工作呢?Nokia Lumia 1020 表示:EASY

hytsu wrote:
朋友,相信我,布光搞...(恕刪)


所以依照您的理論,在攝影棚花那麼多錢買攝影器材的,都是神經病,

因為---有布光就行!!!

daonald wrote:
所以依照您的理論,在...(恕刪)


我想網友的意思是光打得好,器材之間的差異就不會太大,攝影本身就是與光線奮戰的技術
照相的技術還是有差XDDD
真的 1020是一隻好手機

但是~~~~~~~

1020 有個可惜之處


NOKIA 妳可以將前置像機畫素提升嗎

130萬拍起來真的不夠力啊

妳可以學 HTC 8X 來個220萬
喜歡打嘴炮嗎 歡迎來 嘴炮01網址:http://www.mobile01.com 嘴炮王多多 歡迎來打炮

hytsu wrote:
朋友,相信我,布光搞...(恕刪)


所謂的商業手法
還是到手實拍最準
不然單眼還要賣嗎?

Mobius-1 wrote:
我想網友的意思是光打得好,器材之間的差異就不會太大,攝影本身就是與光線奮戰的技術...(恕刪)



沒錯.....

沒光影相機再好都沒用
讓我不禁聯想到920的防手震錄影廣告造假事件
1020目前雖然在手機領域裡拍照的品質與功能獨占鰲頭
但是要越級打怪連拿920的我都要搖頭了
但是要越級打怪連拿920的我都要搖頭


對1020來說,能夠以這樣的體積完成這樣的成像效果,何必要想著是否能越級打怪這種事,這種事就讓那些專業的來就好

我個人認為920和925已經夠讓我們驚艷了,1020就更不必說了~呵
Mobius-1 wrote:
我想網友的意思是光打...(恕刪)


那大大說的意思跟我解讀的差別在哪?

可以請大大開釋嗎?

因為我看起來您說的跟我說的都一樣哩!!

不知道為什麼大大要再跟我說一遍?

haoah wrote:
讓我不禁聯想到920...(恕刪)


為什麼會說那是造假?

我記得那則說明只是在講述光學防手震的效果,

內容似乎沒提到那影片是由920實際拍攝,


且920防震效果,實際上也很優阿,

所以不知道為何又提到這問題.....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?