建議去看一篇文章 " 100分的輸家 Nokia"裡面有提到, Nokia起初的行業也不是做手機在營運不佳的情況下, 傳奇的CEO毅然放棄所有不賺錢的事業投入手機市場, 造就nokia傳奇然而這樣的勝利也讓nokia昏頭了造成這樣的結果在nokia最近的動作 → 網路, 地圖...等不難看出是要走 "服務" 這條路是滴, 跟google很像是吧所以賣掉不賺錢的事業, 也是有跡可循只是....現在的一個不確定因素是當初的CEO是芬蘭人, 現在的...所以沒辦法斷定是不是壯士斷腕我還是覺得, 在N9發表造成轟動隨即被封殺說選擇WP而不選android真的是一個謊話colin79813 wrote:為什麼連S40、Asha系統都要賣給微軟呢??這樣等於NOKIA沒有自己的靈魂了那原本NOKIA的原廠週邊產品呢?? (EX:NOKIA原廠充電器、NOKIA原廠電池、NOKIA耳機)(恕刪)
應該是這麼說啦 誰都無法擋住趨勢一路下來Palm>Tero就是被塞班島終結的(本人大學期間一共拿過13台Palm PDA)直接撐到N73 然後再撐到Lumia920中間使用的是當初被賽班打敗的另外兩隻手機Sagem X-7 笨Q西門子S80(笨Q實在要說 真是丟西門子臉 一下就故障了壽命1年半 X-7用到現在沒壞 媽媽最近升級N73繼續用)基本上我個人就是只要大眾用很大 東西不好我也不用的個性東西必須達到我的需求80分 不然我都忍住不買Nokia的問題也是台灣現在大多科技業的問題..當你沒有萬事皆備 但是"東風已到" 要不要不管虧損直接硬幹Nokia當時準備了一半 但是時間到了 第一步選錯了 但是中途修正了當你很能控制成本 代表你公司已經大到恐龍企業 有一堆規章與小姐處理雜事世界上沒有恐龍企業能胡亂創新的要是Apple沒輸把微軟幹掉 昨日的Apple就是今日的微軟能無限創新的只有小公司+無限的銀彈+無限的想法Google也不是不會失敗而是他公司大到他可以失敗..