轉貼 不跟手機比，Lumia1020直接挑戰佳能EOS 60D

fansofyou wrote:直接找師兄N8或808 P.K 比較有意義吧！至少可以看的出進步的差異.....

larry68128 wrote:
要看自Hi文請到HT...(恕刪)

Ken一路發 wrote:兩台我都沒用過,不過手機和相機我真的不知怎麼比?看了連結之後有幾個問題:1.沒看到手機直拍的照片,只看到圖片在手機裡放大?(有沒有可能是拍好再放進手機裡的,我不知道...)2.比畫素,60D是1800萬,Lumia是4100,這是要比什麼,比大小嗎?3.60D使用的鏡頭,光圈,ISO,快門...要把單眼拍的比手機還差是簡單的事,畢竟使用單眼還是有些技巧,單就這樣的比較來製造話題,實在太粗糙了.讓我拿5D3和我的S2比,也能刻意的將5D3拍的比S2差.

TemjinC wrote:
上次 920 準備上市的時候 一堆人在那邊質疑說如果手機怎麼可能拍成那樣

arclen wrote:
你真的覺得920拍的很好？
有沒有看大亂鬥下的結果？
真的只是還ok而已

arclen wrote:
縮光圈達到那個銳利度要更久
還得降燥多一倍時間
在現場微光能拍成這樣，沒有打燈的話一堆老相機廠都要倒倒去
但事實上呢？嘿嘿

arclen wrote:
我已經說長曝啦，前面r6.2也說過他的35l f1.4 配上iso6400的5d2都辦不到了
那你覺得怎麼辦到的？嘿嘿...

arclen wrote:
不然開個live嘛
手機給知名測試網路來做個公開測試
連同相機也一並下海如何呀？
然後大家最後買到的也是同一隻功能才行

arclen wrote:
S3拍到什麼？你可以看一下
是不是低光到不行
又不是沒有工程機，拿出來給測試網站交叉比對大家就信了呀
現在就相信，一廂情願？

arclen wrote:
量產了再說，開空頭支票誰不會呀
我的堅持是，單眼都沒那麼猛了，一隻手機拍照就打趴1dx與d4
哪來的巫術呀

arclen wrote:
你可以試一下呀
看有沒有他拍的那麼"清"嘛
我還真沒看過不打燈可以拍的暗處沒斑的
有沒有用過dslr就去拍看看呀
我在"有路燈下"能拍的是這樣
按這裡檢視外部圖片
暗處能多亮？iso都八千了是能多亮？絕沒他那麼亮

arclen wrote:
那請問得曝多久，要不要再開個降燥多一倍時間
只會說別人，拿出來討論的就只有"你不懂"這三字
那台機子都沒出來就完全相信，這不就是信"表面"嗎？
說的長曝是不是這樣
你可以看一下時間呀，當然暗部還是沒他那麼"亮"
不過他花片的過曝倒很像是燈打太亮產生

arclen wrote:
會不會看F站的exif
不會就別說沒有exif能看
我是新手呀，那你是？
說別人不懂，那自已先別裝懂咩
說的好像超懂的，又很了解那台手機的能力就是這麼強的樣子
到底了不了解我所強調的"暗部"
哪台單眼不打燈開了高iso，暗部還能這麼強的？
光長曝時暗部還是一樣不會那麼漂亮，所以才質疑那強照片
那你們支持的觀點呢？不打燈暗部還可以跑出來，怎麼拍？大太陽下？

arclen wrote:
就等你這句話
那我可以質疑s3跟920拍的時後場景燈光可能不一樣嗎？

TemjinC wrote:
您還來啊? 重點不是...(恕刪)