提供一下我用808的經驗,我最初都用全畫素,因為剛到手很有新鮮感,後來都用8mp,因為全畫素太佔空間,有時候為了變焦多一點會再換成5mp或3mp,的確一開始也會有畫質變差的感覺,但是奇妙的是不是每張都會這樣,我在猜應該是平均演算的結果,因為用越多的畫素來縮,表示好像素跟壞雜訊都會變多,合併起來不見得會是好結果,加上如果預設的對比,銳利跟飽和度都高的話,內建的演算更會產生無法預測的結果,缺點可能都會放大,另外,內建相機輸出我猜一定有壓縮,不是RAW JPG輸出。我同意樓上說的,用全畫素(或8mp)搭上後製會是最好的,至於超採樣,個人認為那在變焦上的意義比較大,畢竟真的跟一般數位變焦差很多,但是也會有上述的情況,那就是同樣用全畫素來裁剪的話,畫質搞不好會比較好,講成這樣,那超採樣不就好像有好有壞?是的,我認為有好有壞,好在說你不想自己裁剪,他可以同時拍全畫素跟5mp(唉,我的808也想要…),還有拍影片這方面的運用,壞在說,那的確還是死的機器演算,套句單眼版會說的,就看抹的高不高明吧。最後,1020這個大小起碼可以放口袋帶著,不要忘了,它還可以打電話;)
鋼鐵宅男 wrote:但這下又跟 NOKIA的訴求相違背了...之前不是一直宣傳"過採樣後, 可得到更銳利和更低雜訊的相片"Why??? 高手請解答 這邊指的應該是跟一般5M畫素的照相手機比較吧。如果拿全像素跟採樣處理過的,當然會有採樣處理過的顆粒較粗的感覺。
ddtboy wrote:打不贏808?? 糟...(恕刪) 不一樣的東西。808有獨立的相機影像晶片,1/1.2吋感光元件1020為1/1.5吋,但1020有ois 二代防手震,6塊鏡片補充:演算法也不同幾乎要徹頭徹尾不同,怎麼會一樣?
ddtboy wrote:Polo大果然研究的...(恕刪) 1·感光元件比808小2·機身寬度和快門鍵位置不夠理想,以這大小的話925的快門鍵位置比較好按3·除了line,目前808用的太順手了,要換也很難啊。大概會觀望一陣子,或是1020的下一代再入手吧!哈哈哈哈不過我覺得1020的camera pro 可以直接調整照片角度,真的超讚的。整個界面也很棒,但該死的wp 按鍵佈局,老是容易讓我在拍照時誤觸返回或是首頁鍵。
對,技術白皮書都有寫,感光元件808比較大,有獨立演算晶片,1020就跟cpu作一起,還有808感光元件是日本東芝作的(賽班網爬到的),1020不是,但是是哪家我不曉得。不過1020資源一定比808多,光是那個手把,那個procamera,我也要…,還有16000分之1秒到4秒的手動快門,但是沒有內建nd濾鏡。不過也有謠傳這支不是eos,後面才會出,聽起來很像少年漫畫劇情,後面才有真正的大頭目…