ed0507 wrote:
他們是很類似, 但不...(恕刪)
所以商店裡的APP支援度：WP8 > RT = Win8(除非軟體重新編譯才支援)
電腦軟體支援：Win8 >>>>>> RT = WP8 (後兩個只支援office、ie???)
實際上我不太看好Win8RT…
因為終究市場上已經被iPad及Android佔滿了，以現在微軟要從後面追，自然需要有充足的特色才可以
而RT版所形成的結果卻是一個不相容於x86版本的系統
目前平板還是個很雞肋的局面，究其根本，這玩意的實用性根本還不足，只是靠著蘋果帶來的熱潮衝上來而已，微軟沒蘋果那種如同教徒式的宣傳手法，也沒辦法搞像Google一樣用機海來淹死人…
那麼最重要的就只能靠在傳統市場上數十年經營下來的成果了
就這點而言我個人是認為，既然intel都用著超高製程生產供手機的x86 CPU了
不管市面上對這顆CPU的效能評價如何，至少就算在省電及發熱上已經不會輸ARM太多了
那麼何不就直接用這顆CPU裝載進正常版，或著是精簡版的Win8，這樣一來很多我們現在在用的軟體也可以裝在平板上了，雖然這些軟體可能不是針對觸碰設計的，使用起來麻煩，但在能用的前提下，很多工具類的軟體還是十分有裝上去的價值性，對微軟而言，這是最大的優勢了，就搞不懂為什麼還要硬生出個RT版來放棄本身累積下來的資源…
例如，我一直覺得，為什麼平板不要內建一下數位電視收訊的功能？
雖然台灣號稱近20個頻道的數位電視實際上就那幾家在經營，但至少出門在外，有時閒著還是可以開個新聞來看看之類的，而這晶片貴嗎？相較於許多中高階機，我想這多出來的成本實在只有一點點
但或許就是許多廠商懶得研發，於是這功能就一直不出現…（iPad上好像有廠商推出，可以用外接的）
如果今天一台x86的Win8平板出現了，那不用研發，只要微軟不要刻意鎖住，市面上多數的電視棒都可以直接插來用（Win7與Win8核心差不算太多，就算廠商不推出新版本的驅動程式，多數也可以直接拿來用）
但反過來今天搞了個ARM版，就算只是要重新編譯，很多中小型廠商也還是沒成本，何況驅動程式可不是單純重編譯就可以的…
類似的案例還有很多，像我現在工作有時都會往外跑，但人在外測試也要連線回去看一些資料，這些程式只有Win版，而帶個筆電又太麻煩，就算是小筆電，使用上也不如平板方便，至少一般人不太可能邊走邊用筆電…
但現在推出了這個RT版，難不成還要叫原廠來重新編一次軟體嗎？這樣又不知道要增加多少錢了…
所以我還是很期待能有家廠商可以自主性的弄個x86平板，就算微軟死不授權OEM，大不了最後裝入零售版，甚至弄成空白系統，讓消費者自行買系統來裝…
L.H.O.O.Q. wrote:
x86 的 Windows 8 平板一堆要出了啊，連微軟的 Surface 都有 RT 和 Win8 兩種了...
而且「平板實用性不足」我覺得不是很同意，要看你是想要拿它來做什麼。
看來我資訊薄弱，沒注意到，之後出了再買一台來用用吧
而我說的平板實用性不足，是比較針對廣義性的論點
相較於桌上型電腦及筆記型電腦能達成的事情來評論的
這些功能雖然不見得在平板電腦上都適用，但比起現在這些廠商搞到只衝效能，其實增加週邊功能才是更有意義的
就像當初Wii在兩大主機的夾殺下突破，就是因為使用者並不是在意這東西有多少效能，而是在意這東西能做多少事情
而現在的平板？除了上網、看電影、玩遊戲之外，還有哪些是有意義的？當然平板還有很多功能，但絕大多數其實我用智慧型手機是更理想的…
這時平板的功用就很少了…
當然，對網路狂、電影狂、遊戲狂來說，這很實用…
內文搜尋
從 APP 打開
X