ESQ wrote:
iPhone到底是什麼原因如此抗跌啊啊啊啊真不懂(恕刪)
當年N95也是如此抗跌啊~
品牌價值跟軟體真的遠比硬體性能重要~
瞧瞧我手中這世界最大手機廠新霸主的抗跌能力也遠不及iPhone和當年的Nokia...
windjohnson wrote:
抗跌跟供需有關撇開那...(恕刪)
hTC的windows phone是一年兩隻而已
但還是跌的嚇死人
昨天同事看到我的800
先是說
好好看，質感不錯
下一句
阿！是Nokia阿
這間公司還在阿
yesterday is history, today is happening, tomorrow is mystery.
我懂我懂看看這些相片sample
喔值得等啦
http://chinese.engadget.com/photos/nokia-808-pureview-first-sample-shots-0/4848045/
一支手機再怎麼保值要換新機也是要貼錢
如果不斷的賣二手買全新其實也沒什麼意義
就算都是二手的不停換
其實也都是要貼錢的
因為價格是供需決定的
在這個市場上除非你能拿到比別人低價的手機才有可能獲利
所以保不保值真正影響的其實還是要回到總合的效用
也就是今天沒辦法純以商品去看手機，因為賺不到錢，必須回到買手機是來用的才行
不然大家都賠死了，就算是４ｓ也是一樣
如果兩支把外觀/價格/實用度/順暢/app都考慮進去後對你來說都一樣好那當然是買保值的那支
如果一支比較好又保值那也不用說了
比較麻煩的是一支比較好用另一支比較保值
保值比較容易換成實際金額
好用比較難......
而且每個人不同
A手機今天全新22500買進一年後賣掉二手價是15000
B手機今天全新22500買進一年後賣掉二手價是13000
那這樣兩機一年後價差就是2000
每個同時考慮這兩機的人就應該去評估這兩機的好用度有沒有到一年2000的差異
或者每天差不多5.4元的差異
如果認為A手機難用到爆雖然每天多賺五元也不值當然就選B手機
如果想想其實也沒差到那麼多都是可接受的那就選A手機賺那一年2000
其實很單純XD
以上數字當然是隨便寫的，不過當初我買手機的確有做過這樣的評估
當時ＨＴＣ剛是機海風波的末期跌價很快
ＷＰ７又不熱門需求很低，自然是價值就低
所以Ｔｉｔａｎ在我挑選之初我就曉得保值度.....
不過對我個人而言，
大螢幕跟ＷＰ７完全支援的ＭＳ ｏｆｆｉｃｅ加上ｍｅｔｒｏ介面的效用遠大於保值的價格
所以對我來說一開始就沒什麼好猶豫的，買到現在也很滿意。
甚至實際用過之後，使用Ｔｉｔａｎ的效用甚至大到之後換機時可能會把它留下來的程度ＸＤ
好吧，其實也沒那麼神
只是因為Ｔｉｔａｎ用了之後到目前為止我認為再撐個兩年不成問題
而兩年之搞不好WP8.5都出來了，板上最熱門的話題是原生WP8.5的機子能不能升WP9 XD
到那時Titan賣掉的價值想必非常低，所以我判斷到那時對我來說賣掉得到的效用會低於留著做備機的效用
其實開串板友對８００也是同樣的道理
而之前你最後把Titan賣掉就是認為它對你的效用不足賣掉的價值...
現在想買4s的話
應該是要像上面那樣去考慮而不是只單純考慮保值
我想從這個角度去看的話
你的答案應該很快就出來了
要不要離開ＷＰ其實沒那麼難決定ＸＤ
ＰＳ
以同樣的角度來看iPhone的保值
其實就是賣方認為非得要到這個二手價格才會大於讓我留下它的效用
同時買方認為這個價格沒有高於他買進一個二手iPhone後得到的效用
所以像你這樣喜歡iPhone的心情也是讓iPhone保值的原因XD
內文搜尋
從 APP 打開
X