leentgle wrote:nikon剛發表的D...(恕刪) D800售價好貴喔~其實我不懂相機~有高手可以好心解釋一下為什麼Nokia可以把手機弄那麼便宜嗎?我知道畫素不只是一切還要看感光元件以及光圈等等~那麼這808差D800差在甚麼?外行人實在很難懂這些玲玲叩叩的@@
QuantumDevil wrote:D800售價好貴喔~...(恕刪) 恩 單就片幅來說好了D800大概就是你看到上面最大的那個808大概就是你看到最下面那個的尺寸(或許不是 我印像中N8好像是1/1.6)好啦現在的數位相機 原理就是讓外界的光進到鏡頭 再經過鏡頭的對焦 成像在機身中的感光元件然後洗相片呢 就是把感光元件上紀錄的東西放大成一般的3X5 4X6就是實體看到的相片拉~來想想看喔~ 如果像808那樣的感光元件放大到我們現在看到的4X6相片勢必要放大比較多倍吧過度放大的效果就是所謂的失真~反之D800那樣片幅的相機 只要放大個幾倍就可以達到4X6的尺寸了再來談機身好了從感光元件上紀錄到的數據需要處理分析 然後成為影像 再保存起來Nikon作相機那麼多年了影像處理的技術自然不在話下且能是一台相機都沒做過的NOKIA能比的上的再來談鏡頭用料NOKIA用的鏡片是如何我不知不過Nikon的鏡頭可是有用甚麼"非球面鏡片" "低色散鏡片"由維基百科查到關於低色散鏡片的資訊...ED - 超低色散鏡片(Extra-low Dispersion glass)。為一種具有低色散率特性,對於鏡頭像差中的色散部分,可以進行高度修正的一種特殊玻璃稱號。目前自然界超低色散率的材料是一種叫螢石的礦物質。但是天然螢石本身產量有限,且在自然生長過程常會引入一些缺陷與雜質。因此,鏡頭中使用的螢石皆只能以合成方式製作...光以上這幾點就足以讓影像工作者願意掏出錢買單眼相機了2012/02/27 20:19編輯沒想到808這麼威再這裡有提到 808用到五枚非球面鏡片、一枚低色散鏡片哇~ 真的是很厲害!!不過片幅比D800小 是不爭的事實 片幅小連帶還有一些缺點 就是同樣在光圈2.0的情況下片幅大的淺景深硬是彼片幅小的潛景深來得淺另外 D800可以外接很多專業器材 如閃光燈 濾鏡 快門線 腳架 等一大堆哩哩摳摳還有更換鏡頭這點 可以視想要表達的題材而定 而更換不同的鏡頭還有關於光圈 快門 ISO等基本三要素的調整 D800比808來得更零活如果只看相機這點不用搬出D800 任何單眼相機肯定是完勝808
何瞬? wrote:恩 單就片幅來說好了...(恕刪) 808的1/1.2"其實不小,NIKON1的CX片幅也才1"...不過塞到41MP實在是太OVER了~另外現有的相機中不論片幅,超過40MP的只有中片幅機背808不算的話,最高畫素同時最便宜的是NIKON D800,我記得是九萬多~~
cdx wrote:已修改~多爬到3張直...(恕刪) 看文章看清楚點不然在01可能會變成砲坑內建 4100 萬畫素 CMOS 搭配 Carl Zeiss 鏡頭,不是騙人,真的可以用手機拍到 41MP 相片,不過,事實上,手機是預設你拍五百萬像素相片的,大概是方便用戶把拍照上傳到 Facebook 快點吧。這波手機潮目前變革SONY 跟 NOKIA的程度比較大不過SONY的東西整整晚了半年 NOKIA推出的相機也是焦點三爽還沒拿出東西HTC這次周執行長強調的相機部分可能會被NOKIA海巴不過系統不一樣 銷售還是有待觀察