aerohero wrote:
其實他人挑毛病而説4S爛死了，
我是沒有特別感覺，
只有覺得這邊的人怎如此情緒化，如此不理性，
如此盲目而已。
不是很了解，看了好幾頁
只有1位d大是用語氣來說4s....
主要是說lumia近拍容易造成前景深的畫面，所以對焦點不一樣，
怎麼講成這邊的人都這麼說呢？
我不管其他樓版友認知如何, 就我立場, 我承認銳利度確實不佳 ,沒甚麼好說嘴, 就算在別樓我也是都這樣講
但關於夜拍效果, 效果確實無"機"能出其右
IP4S一點也不爛, 但就夜拍, 防手震, 錄影 真的對比920實在不怎麼樣 (我前幾樓也不斷強調這三項)
說再多我想信者恆信,
公司裡還有人到現在還因為當初920造假的廣告而以為OIS純廣告噱頭(對這種事情印象真深刻...)
結果我當場錄一段手持走路影片跟IP5(同事們入手的真快啊= =")比, 高下立判(最後就發大絕說他們APP很多
)。920的機友們, 我想與其在這棟樓廢唇舌, 不如身體力行多去外面照相錄影給其他手機的USER看, 然後把版上的大樓蓋的又大又好, 我想公道自在人心
elura wrote:
哈哈, 既然模組來自日本, 理當由日本人解決問題, "掌控OIS+VCM的關鍵控制技術"..Nokia是打算自己生產? 您對這個部分有如此高度興趣, 想必從事相關產業, 亦或者身處手機研發單位.
Nokia就算不打算自己生產OIS+VCM, 也要讓自己的程度達到可以抓到問題點,
不然,
當初Nokia對這類模組怎開規格? 還是當初規格根本是供應商說了就算的?
何況, Nokia要以這部手機反攻,
怎會連相機模組的品質與成像失焦的問題都被消費者抓到了, 才來改善?
這真的令人較難以理解的!
另一家知名的3C公司對產品各元件的要求程度, 遠遠超出當今各大3C業者的能力.
甚至他們會提供夠水準的對策給供應商, 建議供應商以此方向解決.
也許是因為這樣, 他們有發現目前這種模組存在重現性低的問題,
所以到目前為止依舊不願把OIS+VCM放到自己產品上.
另外, 我對手機照相模組的涉略, 應該是有比這邊的人多一些........
不然.......也不會知道當初VCM模組的良率低到不行,
甚至初期某亞洲國家的公司還以人工組裝, 以企圖改善良率!(當然, 當初這樣一定是賠錢賣!)
dexit wrote:
抱歉這樣的經驗分享讓許多網兄有些許爭議的討論，
不過也有許多我原先都不知道的知識在裡面，
只希望大家在討論之餘別傷了和氣，
這邊想請教一下；
Iphone5 的相機有比4s好嗎？
單純以鏡頭來說
可以確認iphone5的鏡頭標準比4S的鏡頭還來得高......
模組的效果可以看看網路上有不少的比較,
個人覺得5是有比4S好.
dexit wrote:
有iphone的app可調整照像的參數嗎？如光圈快門，
目前市面上手機的鏡頭都是定光圈的, 不過未來將會有可變光圈的手機鏡頭, 請期待!!
至於可調快門的app, 有Magic Shutter可參考.
dexit wrote:
更新韌體後的920比之ip5如何？有國外網站供參考也可。
感謝
看國外網站的比較, 似乎920的銳利度改善頗多!
但基於日前OIS做假問題, 在心裡對銳利度改善多有保留!
其實很想立即測試看看, 無奈似乎目前920在台灣不太好買,
就算買了也沒正式的新韌體可以確認是否銳利度改善了.
所以等到台灣容易買到920時, 我會自掏腰包買一台以所謂的新韌體進行實拍.
目前自己用的是iPhone5, 到時候應該就會拿來一起比較了.
內文搜尋
從 APP 打開
X