Lumia 1020..相機功能..應可打趴..手機業界 (其它廠牌)但..外型..背面突起..無法放平..讓正面叭著..才會安穩..特別重視手機外貌..的很多人..可能會..望而卻步..個人 在意的是 ~~放..27" 大螢幕來看..成像影質能清晰, 就滿意了..因為..這是用..電腦螢幕, 看相片,最可能的極至了 ..其實..800萬畫素..放電腦看真的就夠了..為了4100萬畫素相機..背部鼓起..這樣會不會..反而讓人興趣缺缺了呢...Early signs don't bode well for Nokia's Lumia 1020.On Amazon's combined chart of the best-selling contract phonesacross all U.S. carriers, the Lumia 1020 didn't even crack the top-50..當然..生活記錄..隨手拍拍..Lumia 1020..應該會用得很爽了..去外..旅遊..為求拍攝手感 及 相片畫質更精美..還是帶上 ..DC..RX100 II .... .. 卡實在 ..
shang4538 wrote:Lumia 1020...(恕刪) 個人認為也不至於要用到打趴這個詞產品自已會找到使用者使用者也會自已找到適合的產品規格上某些地方贏了也不代表什麼重要的還是,你拿了這隻手機是為了什麼?而且用它做了什麼?之前一堆人看到808就觀望不敢入手,現在WP8的lumia 1020出來我想還是許多人觀望中吧想要就買,需要就買,至少以版上已有808的朋友們來說,大都不後悔買了這樣一隻好機。甚至現在也算是入手808的好時機呢附上一張小弟昨天用808在中投公路拍的夕陽,無修圖,手機直出Untitled@flickr by Zakof photography昨天雨後又出現彩虹了,小弟正好在中投公路上,停下機車順手拍了幾張後來出現一台車停在小弟前方不遠,車主下車一樣用手機拍照雖然個人不太會在意別人用什麼相機/手機拍照,但是還是不經意的看到是NEW ONE而想到我手上的手機畫素整整比對方高了十倍,心裡還是偷偷的暗爽了一下,我想這不是另外帶台DC可以換到的(而且除非是帶APSC或是1吋感光元件的DC,不然成像還未必能贏過1020/808)當然,能拍出自已想要的成品比器材上優越的成就感還重要多了。我知道,我的手機絕對沒有他的好,只是我選擇了自已最想要的一台手機,如此而已。
ROXSOUL wrote:不過少了nd跟sd卡...(恕刪) 電子快門的加持下,似乎不太需要ND了說況且快門也可手動調了,基本上手動的設置比808還多許多不過不支援SD卡....倒是感覺真的少了點什麼就是了
shang4538 wrote:其實..800萬畫素..放電腦看真的就夠了..為了4100萬畫素相機..背部鼓起..這樣會不會.....(恕刪) 就是因為這樣,所以可以改選擇Lumia925、Lumia920不是嗎??之前Lumia925出來,看到一位朋友在版上嫌說 AMOLED! 無線充電沒有內建!還得裝背板我就在想...不是還有完全符合他條件的Lumia920嗎?能接受的用戶自已會買單,當然是會希望Nokia賣的好,但是還得看後續的重量級APP支援與之後價格能否下修。若賣不好,也不代表這機子就真的比較差,看怎麼使用才是
zakof wrote:個人認為也不至於要用...(恕刪) 用808..在中投公路拍的夕陽..想像當時的感覺..超FU.的..現是用..ARC S..800萬拍照..放25"螢幕看..還OK啦!是想換..較高畫素的..但..一直未能如願..實因... ARC S ..相機..算是不錯的了..7月.. ARC S ..在 .. 鹿野
zakof wrote:個人認為也不至於要用...(恕刪) 而想到我手上的手機畫素整整比對方高了十倍,心裡還是偷偷的暗爽了一下,我想這不是另外帶台DC可以換到的(而且除非是帶APSC或是1吋感光元件的DC,不然成像還未必能贏過1020/808)只簡單說一些畫素不代表一切況且那張圖看起來也沒有什麼這很多都做得到再加上以現在的年代來說照片做點後製修圖也可以達到看你一開始講得還很公正想說真難得NOKIA的用戶比較中立公正結果到後面卻還是有偏頗的講法
shang4538 wrote:用808..在中投公...(恕刪) 大大好像都把焦點放在其實不必需要太多的像素即可拍出好照片的確NOKIA的4100萬畫素也只是個工具而已這工具,1.做為濃縮成500萬畫素照片的原料2.使得手機可做清晰的三倍變焦功能大大可以去看,由4100萬畫素過採樣成500萬的照片後者的清晰度和銳利度,比前者顯而易見地高
08594088 wrote:而想到我手上的手機畫...(恕刪) 你也太敏感了。高十倍是陳述事實,暗爽是個人情緒,手機直出沒後製也事先說了,你還要扯什麼很多後製能辦到,還不忘酸一句"這也沒什麼"怎麼看都是你比較偏頗,是因為看到 new one 就火氣大嗎?消消火吧,不要看到黑影就開槍。
Joey452 wrote:大大好像都把焦點放在其實不必需要太多的像素即可拍出好照片 我不認為是這樣,這位樓主從頭到尾都只是想要高像素+美型....1020吸引他的原因就單單是因為號稱41MP(當然實際全畫素也是34~38MP而已)樓上的z大拍的美照是用PV 5MP模式拍的,而非全畫素,敢問5MP在樓主的27吋螢幕看起來有沒有比8MP糊呢??樓主從來就不對超採樣合成的5MP照片有什麼興趣,放不下Sony i1也是因為20MP與更美型的外觀。以1020來說,更大的感光元件讓機背無可避免的突起反而使這位樓主猶豫,但殊不知感光元件就是一吋大一吋強的硬道理 i1跟1020要是只有用相機方面做比較,我是毫不猶豫選1020的我建議這位樓主不要看1020了,早點轉向i1卡實在,S家的自動模式應該比較好用。再帶一台RX100 II或是A99都好...1020就留給我們傻傻用手機去調整手動參數拍照,而不是拿出APS-C或全幅拍照的人用吧....