• 35

Nokia 在荷蘭取得對新 HTC One 的初步禁令,這次出問題的是麥克風

台灣廠商只會兜產品並不會設計產品,,,,,,,,,,,,,,,,,
如果背後沒有 ST, Ti, 高通等等這些外國廠商技術與詳細資料提供, 相信我台灣沒幾家公司能兜出東西啦,

xman666 wrote:
這件事也很諷刺的是收音效果好這點從不見論壇有人大誇特誇(可能一般人不太在意),反而爆出這官司後,每個人都變得好像很在乎收音效果的好壞似的!.(恕刪)


事實上,HTC版面還蠻常見談錄影的收音效果!
我記的是有的,但好像是很早未開賣的文章,後來爆發三星寫手門後,好像就不見收音效果的分享文
所以好東西,總是要等到快失去了,人們才會注意與珍惜
wdjwdj wrote:
搞不太懂你的...(恕刪)


人家nokia有多少創新呢 你知道嗎?
螢幕 有高電壓讓螢幕變快
還有反光技術

再來是相機
pv 1代2代都有其代表性

而未來Nokia 還會推出 螢幕充電 已經廣波電波充電

我想請問 htc他所謂的創新在哪裡?

這件事情不會是個案 當別人都在進行研發時

htc還是在認為 只要把配備用到最好就可以 這有啥用呢?
我只知道..
以後真換零件..
那現行發售出去的ONE 可真是 "寶" 了..
我想幾乎大部分的手機販賣商,裡面的零組件都是跟其他公司買的,不然請謾罵的人舉例一下,有哪一家的手機裡頭的相機是自家工廠做的,喇叭是自家做的,還是有什麼是完全自家開發的?如果沒有,那就沒有必要用這樣的態度去謾罵hTc

就事論事,東西是ST賣給hTc,而且既然One是三月開始賣,代表hTc拿到零件一定是更早之前的事情,但是Nokia的獨享權卻是到明年的三月一號,這時間有點怪怪的,但不管如何,ST你明知道你這產品有跟A客戶簽了專賣合約,卻又賣給B客戶,那當然就是供貨單位的問題,為什麼這邊卻是一片的謾罵hTc?我沒有特別挺hTc,我自己是用Apple,但是這樣不理性的批判我不知道意義在哪,感覺是見獵心喜,一吐怨氣一樣,真奇怪?

所謂的創新是在於設計上,當然可以包含很多面向,但你要說哪一家開發一個新產品可以100%,由外到內每一個零組件,每個環節,軟硬體通通都是獨一無二沒有別人用,都是你家自己開發自己生產自己用?今天不要拘限於手機,所有產品,有人做得到嗎?做不到、那就閉嘴不要用這當藉口謾罵,聽起來也很幼稚,只是為了批評而批評,只是要把hTc往死裡打,有必要嗎?

你今天買一個零組件還會去對零組件做身家調查,確定這東西沒有賣給別人沒有別人的獨享權之類的嗎?好,縱使你要問,你要查,請問你覺得訊息哪裡來?你可以問誰?去哪調查?........還不是得問ST...如果ST乎巄你?.......所以這件事的問題點到底在哪? 說到這如果還是有人要無理的謾罵hTc,那我也只能笑笑地看各位繼續,只是邊笑邊搖頭....
gw2isgood00 wrote:
人家nokia有多少...(恕刪)


NOKIA是真的很創新
自從發表920後,帶動多少大廠跟進...

Xperia Z搞夜拍
New One也在打夜拍,還有移除路人等等
現在S4也聽說夜拍不錯,甚至高靈敏觸控也在跟
更不用說開始流行的無線充電了

這些技術可能不是Nokia發明的
但確實是他帶起這些風潮

Wildpaladin wrote:
我想幾乎大部分的手機...(恕刪)


奇怪的是這顆料如果是和nokia簽約的料件,那st根本就不會把料號放出來,
st的業務也根本不會推這顆料件,如此一來htc也不會知道這顆料件.
由新聞來看,st是透過正式管道賣給htc,所以nokia對st提告.
但st為何要冒著風險賣給htc?一整個就是莫名奇妙....
ggman948 wrote:
st這麼大的公司我不大相信會犯這種簡單的錯誤,違約是要賠很多錢.
所以我比較傾向於htc是透過非正式通路取得這顆料件.


所以說HTC是去黑市買這顆料的囉
那ST還不趕快去把HTC告到脫褲子


另外怎麼可能百分之百去確認供應商的產品是不是有踩到別人的專利
那又不是自己開發生產的
通常只會在合約上註明供應商必須提供合法且沒有侵犯第三方專利的的產品而已
ST Microelectronics自己賣給了htc

出問題了不是應該ST Microelectronics自己負責嗎

怎麼會是禁售htc one

根本陰謀!!!
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?