• 30

超越808! Panasoic LUMIX-CM1 1吋CMOS登場

認知有誤
自刪自刪1515151515

無限重生 wrote:
我講的是C M1,應...(恕刪)

CM1是只在德國、法國限量販售的商品
還要等到聖誕節才開賣
有錢有閒弄的到手還要想保固問題
還在想光變勒...
安卓綁可換鏡單眼
三星也有做怎麼不去考慮看看= =


本人對光學數位變焦不是很了,但Nokia 的pureview技術,是為了解決手機在使用光變體積會變厚的缺點,用較大的感光元件及超採樣的技術,達到所謂無損變焦,效果要比一般數位變焦要好。

至於Sony 三倍清晰變焦跟HTC ultra pixel ,感覺都是來自pureview靈感,但Sony 的感光元件太小,加上數位運算不如pureview的超採樣,HTC 則是反其道而行降低畫素以增加進光量加快快門時間。

我個人的理解OK 嗎?

無限重生 wrote:反而會希望C M1有手機專屬光學變焦鏡頭的開發。


可惜這支光定焦,體積就大到讓人誤以為可光變
再來做個光變版…口袋塞不進,放包包還嫌大

「手機」的初衷在哪?

s9001682 wrote:不是都在討論手機的"相機"部分嗎??這有甚麼不一樣的


我不得不糾正你
我們討論的不是相機
而是「照相手機」
放進「手機」這兩字,很多就不一樣
例如…cm1這支
你要把它當手機用一定會很不舒服
它為了相機部份而犧牲太多「手機」本質的構形,詳細是哪些…在很前面幾頁的留言我也都提過了
我們討論的是「照像手機」
不是只有「相機」,你真的進錯版了
s9001682 wrote:
不是都在討論手機的"...(恕刪)

相機的體積限制有比手機嚴苛嗎= =
感光元件越大就需要越多的實體焦長
鏡頭模組也要越大

光變這麼完美為啥S4 ZOMM
畫質還不如使用定焦鏡的手機模組

S4 ZOOM才用1/2.3 吋感光元件
要達到10X光變鏡組體積就要這麼大了
使用10倍光學變焦拍攝時
還會容易出現手震的問題
主要還是焦段太長導致進光量不足



Yaslam wrote:
本人對光學數位變焦不...(恕刪)

確實那種技術會比普通數位變焦好
因為普通數位變焦就只是裁切而已
但不代表效果能夠比得上光學變焦

個人認為HTC降低畫素不是為了能"數位變焦"
而是降低高感光度時所產生的噪點
還有
降低畫素並不會增加進光量
是會增加單位面積感光量
感光量高躁點自然就少

有錯煩請指正

岡 wrote:
我不得不糾正你我們討...(恕刪)

因為很多人在鑽研數位變焦阿
不知不覺就開講了

s9001682 wrote:只要靠一片有"上億"畫素的感光元件就能輕鬆打鳥


個人突發奇想,其實真的很希望芬蘭Nokia 可以考慮做相機

只要運用pureview加上光學變焦鏡頭,1/2.3~~1吋感光元件,那是不是就形成幾乘幾的無損變焦了?再加上here 導航、安卓系統,都可變成多功能旅遊機﹙集導航、相機、行車紀錄器…於一機﹚,那豈不是打死一大票相機大廠的中低階類單

純粹自high

s9001682 wrote:個人認為HTC降低畫素不是為了能"數位變焦"而是降低高感光度時所產生的噪點還有降低畫素並不會增加進光量是會增加單位面積感光量


謝謝,沒寫清楚,我只是認為HTC ultra pixel 跟pure view 有異曲同工之妙,不過是反其道而行降低畫素,當然四百萬畫素再裁切就太小了,所以當然沒數位變焦利用價值。

謝謝對於單位面積感光量的糾正
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?