• 35

Nokia 在荷蘭取得對新 HTC One 的初步禁令,這次出問題的是麥克風


咖啡黑元素 wrote:
ST跟Nokia有簽...(恕刪)


你可以看看這篇文章
點我

如果ST的工程師已經透露過該麥克風跟NOKIA有合作關係
那除非HTC真的被陷害
不然就是HTC的相關部門太混了...
st這麼大的公司我不大相信會犯這種簡單的錯誤,違約是要賠很多錢.
所以我比較傾向於htc是透過非正式通路取得這顆料件.

咖啡黑元素 wrote:
你又知道其他家都知道了


就結果論啊 哈哈哈

至少目前沒傳出(就論板上,我目前聽到)有別間也因為這樣被Nokia告

公堂上假設一下 不犯法吧

wusin31 wrote:
報導是說麥克風(收音...(恕刪)


當然要糾正您啦!我有說htc喇叭不好嗎?您哪支眼看到了?是您寫喇叭的吧!

音質就是收音的音質!還有問題嗎?看清楚理解後再發言,就不會有誤會!
ST違約一件要賠5萬歐
除非賺大錢的企業的邏輯都是異於常人
不然怎麼想ST都不應該會冒這個風險……

難怪我只能在這逛mobile01

咖啡黑元素 wrote:
你又知道其他家都知道...(恕刪)


啊現在就只有HTC有買還被告咧
還是其實這是一個非常淺顯的陷阱
其他家都知道就HTC不知道
哪簡直蠢到極點吧

view0828 wrote:
你可以看看這篇文章點...(恕刪)


那一篇文章一看就知道是怨恨HTC的人寫出來的,他可以發表自己的看法是沒錯。

但是只看一些文章就斷章取義來作分析真的很無聊,完全沒有參考價值。

一堆鍵盤法官
還沒看到多少資料就已經先判HTC有罪了.

再自行根據HTC有罪,開始亂罵一通.

質疑別人是義和團的同時,

先看看自己的樣子吧.


hello
轉貼報導如下 :

【時報-外電報導】宏達電 (2498) 年度旗艦機新HTC One出師不利!對手諾基亞(Nokia)發布聲明,指控意法半導體(STM)破壞協議,將該公司獨家研發的麥克風零件供貨給新HTC One。【時報-外電報導】宏達電 (2498) 年度旗艦機新HTC One出師不利!對手諾基亞(Nokia)發布聲明,指控意法半導體(STM)破壞協議,將該公司獨家研發的麥克風零件供貨給新HTC One。荷蘭阿姆斯特丹地方法院周一初步裁決,禁止STM繼續供應宏達電該款手機麥克風零件;宏達電對此表示,將與STM協商解決方法,對產品銷售應無立即影響。;宏達電對此表示,將與STM協商解決方法,對產品銷售應無立即影響。


據《彭博社》報導,諾基亞發言人Mark Durrant表示,宏達電聲稱新HTC One的HDR麥克風為其主打特色之一,但該麥克風零件其實是為了諾基亞產品而獨家研發設計。科技新聞網站《Engadget》則指出,此項爭議源自於意法半導體,該公司同時供應手機麥克風零件給諾基亞及HTC,而HTC One所採用的HDR麥克風零件,與Lumia 720採用的雙震膜麥克風技術顯然相同,意法半導體可能違反了與諾基亞的獨家保密協議。

諾基亞表示,此項供貨禁令的有效期限至2014年3月。對於荷蘭法院的裁決,意法半導體表示將提出上訴,公司已準備好提出替代方案;宏達電則表示,將與意法半導體協商解決方法,對產品銷售應無立即影響。

依據此報導,Nokia在荷蘭所申請的禁令是針對ST,並非hTC...

另外,上週才參加ST的產品技術研討會,該公司確實有一項收音用麥克風的新解決方案可以使收音的效果變好,稱之為"數位微機電麥克風",ES預計Q2可以取得,型號 : MP34DTH01/ 150dB AOP/ 63dB SNR,Recombination的新產品...所以如果htc可以考採用此新產品做為解決方案!!

ggman948 wrote:
st這麼大的公司我不大相信會犯這種簡單的錯誤,違約是要賠很多錢.
所以我比較傾向於htc是透過非正式通路取得這顆料件(恕刪)


這個也很好笑.ST獨家給NOKIA的晶片

你認為HTC透過非正式通路拿到?????請問是哪一路阿


alton201 wrote:
啊現在就只有HTC有買還被告咧
還是其實這是一個非常淺顯的陷阱(恕刪)


被告的到底是ST還是HTC???
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?