搖滾吧!男孩! wrote:
對不起我斷章取義了，...(恕刪)
Ricky國道 wrote:
你好像搞不清楚？
...(恕刪)
Ryunosuke wrote:
所以我不是詢問你了，你用WP上的GOOGLE瀏覽器匯出問題嗎??
還有WP上有GOOGLE出的YOUTUBE軟體嗎??
如果你用MS自己出的APP不論瀏覽器或者YOUTUBE APP，然後
說被封鎖，這有道理嗎??
狀況一 你用WP上的GOOGLE瀏覽器或者GOOGLE自己上架的
YOUYUBE沒問題。但用MS瀏覽器跟MS上架的YOUTUBE
確有問題。
狀況二 只要是用WP系統，無論APP來源是google還是ms都有問題。
如是狀況一，GOOGLE明白表示他就是要你用規矩的瀏覽器用他
家服務，那你何必走偏門再說該公司如何....如同銀行業很多
就是要你用ie。
如果是狀況二，毫無疑問，這是打壓WP。
難道wp使用者，使用google瀏覽器用自家服務 這很過分??
Ryunosuke wrote:我認同GOOGLE併購不少公司，但商業公司就是商業公司，這是商業本質併購是為了利益。直白一點，想用對方服務就是照著規矩走，違規在先還有多少理呢??我沒有WP系統手機，我也不知道wp市集上的youtube軟體是google親自上架orMS自己去弄的，但如果是ms親自上架，而規避google某些條件那是ms自己的問題.....
搖滾吧!男孩! wrote:
老實講我並不想放大絕招…但你還是沒搞懂現在發生了什麼事…
不知道你是否知道Android在被Google買下之後曾被逐出Linux協會，
是後來達成Linux維護協定之後才恢復其會員身份…
其中發生什麼問題我不再贅述…
但請你明白Google也是一間不斷犯規還一直要求別人按他家規定走的公司…
更重要的是他永遠都拿人家已經做好的東西當作自己的來賣(順便標榜"我開放又免費！")…
還弄幾條陷阱綁繩等人家來踩！
我並不是討厭Google，只是這樣的行為真的真的蠻下流的…
見仁見智吧…反正講太多不接受就是不接受…
我也不會再說服你接受我的看法了…
搖滾吧!男孩! wrote:
老實講我並不想放大絕...(恕刪)
Ryunosuke wrote:
google是要這樣並沒有錯啊，但那也要ms同意，同意後那是ms甘願
，最後ms也成為協助google用youtube賺廣告收入的一份子。
但這沒有挾持用者問題，自己要用youtube去給人挾持有這麼笨
的道理?覺得youtube很機車(很機車沒錯有些有強制廣告)那就去用
別的影片服務，可沒人逼迫去點youtube的連結。
說google壞 設備製造商搞不好才要說ms壞咧~~不做事情還不照收
權利金。
從 APP 打開
