arclen wrote:
(恕刪)
超採樣遇到大感光CM1也神不起來呀
大圖連結
我一直覺得你在繼續對CM1/1020發言前應該好好面對自己說過的話耶
右邊是你筆下iso才800就已經爆掉的1020
左邊則是你頗為推崇的ISO 6400時仍表現出色的CM1
所以一來一往之間CM1用高ISO快快門狂電1020的低iso慢快門證明1020 OIS 無用
順帶一提，1020樣張就是超採樣過的5MP放大去配合CM1的100%截圖
麻煩你看著這個你當時指名的樣張好好的解釋一下吧
回到主題
如果當時NOKIA沒跟MS結盟的話，大概很難推出1020這樣前衛的產品
畢竟當時NOKIA包袱一堆又沒錢
心之死 wrote:
當時還有MeeGo還有後來的Mer和Meltme。
不過後來怎樣大家都知道下場。
看看jolla，還不是活的好好的。
哪來的被三星供應鏈吃掉？也沒有變成下個moto。
還不是有一個高層要在新加坡開Newkia？
MeeGo繼任Tizen，還被用在智慧電視，穿戴裝置，甚至還要用在車載系統。
題外話一下，從2012年就傳Vertu會用WP8, 結果2013年Vertu說，WP8使用上太複雜。
Nokia還有Vertu少量的股權。
如果已NOKIA的規模當時不跟MS結盟然後只做到今天jolla這樣
那下場就是跟MOTO一樣
沒被三星搞掉?
當然啊，你上面舉的那些有那個上的了檯面?
不是什麼大家的喜愛度關注度那種，是市佔
你舉的那些市佔還比WP低不知道多少哩
TIZEN?
那是三星自己想擺脫安卓才推的
可是連三星都推的很辛苦
所以要自己搞個系統不是那麼容易的
面對現實吧~
如果當時MS沒有提出那樣的條件來跟NOKIA結盟的話
那我會認為NOKIA投入安卓較好，因為安卓當時市場的確較大
但是仍然是機會渺茫，畢竟要面對三星
但是因為MS的條件太好了，所以NOKIA當時跟MS結盟的決定是正確的
要比安卓相機
怎麼不拿Samsung NX-GN120
http://www.samsung.com/hk/consumer/mobile/galaxy-camera/galaxy-camera/EK-GN120ZKATGY
APS-C CMOS 20MP 可換鏡
1020,808,CM1能比嗎= =
內建安卓都可以用LINE講電話了
要轉珠刀塔都不是問題啦
大概要台幣五萬多吧
CM1也要3萬多
真要拍照
不如直接衝Samsung NX-GN120
還有人提到OPPO的Find7可以拍RAW
我手上就有Find7a啦
拍RAW什麼參數都不能調也不能長曝
實在雞肋到不行
也沒有額外JPEG照片能預覽
Adobe Photoshop Lightroom根本就沒原生相容DNG
Lumia 1020還是唯一在榜上的
https://helpx.adobe.com/tw/photoshop/camera-raw.html#Nokia-DNG
說真的啦要講大家都會講
但是麻煩實際用過再來討論吧...
心之死 wrote:
Elop最後都承認不...(恕刪)
誰說容不下一點雜音...
重點是跳進安卓...頂多跟三星打平手!!!要完勝三星???
這才是難上加難...這是現實!!!而且是可想而知的現實...
不然SONY早把三星打得做狗爬你信不信???怎麼變成住RCC?
那如果再WP上面站起來了呢???開玩笑...那當然就是真正的三強鼎立!!!
你要三強鼎立還是頂多打平手???
更不要說MS給資源又給錢...後面MS給你撐腰給你銀彈上戰場打!!!
怎麼想都覺得這麼好吧!!!
APP的問題...對MS以及NOKIA來說...慢慢補強就好!!!
現在對WP來說最大的問題就是遊戲數量進步的太慢才有機會讓大家酸來酸去...
跳安卓不是賭...而是死路一條在你前面讓你看著!!!
但其實我最疑惑的是...
NOKIA來WP已成事實...手機部門賣給了MS也是事實...
不喜歡WP的人真的可以散一散了...
畢竟NOKIA有的傳家寶技術等等...現在都在WP了...
如果你喜歡...歡迎跳進來!!!反正若是以手機的角度來看...WP不會讓人失望!!!
但是有些人明明不喜歡WP卻又整天來問說為什麼當初不跳安卓...我真的很納悶啊!!!
同樣的事情一直問並不會改變事實阿...
arclen wrote:
這個樣張是iso800對上6400
你覺得是1020贏了？
我覺得1020敗的徹底
光是1/80s的CM1可拍的類型多太多
這是完全不懂攝影的人才會像你這樣說
自己去好好的學學攝影
才會知道這中間的差距(恕刪)
1/80能拍的東西當然比1/8秒能拍的東西多
問題是單就畫質論
邊緣線條分明細節清楚暗部清析無雜點偽色的1020你說畫質已經爆掉了
反觀整個油畫化不說，雜點偽色一堆暗部被吃掉無細節可言的CM1你說畫質很棒?
這不是笑話什麼是笑話?
再來光就這對比樣張論，是看的到CM1 iso 6400的能力如何
但到底是怎麽看才看到1020 iso 800就不行了?
你說因為iso 800就不行了所以才要壓慢快門
實際上單以這個場景卻是反過來
1020有OIS所以可以低iso慢快門不需犧牲畫質
不代表1020 iso800+會有多差
(何況你說CM1縮圖可以，那1020縮圖也不會差到那裡去，縮圖無爛圖嘛XDDD)
CM1無法手持慢快門才不得不上高iso
倒果為因還一直沾沾自喜也實在是貽笑大方
高ISO 快門能放到1/80還能有不錯的成像是一種優勢沒錯
但那是機身評定時的整體性能，不代表所有的狀況都一體適用
單以這個樣張的場景來看，在手持的狀況下
1020能夠靠著OIS以慢快門得到比較扎實細節較多品質較好的成像
這正是你所謂OIS無用論最好的反證
你要說CM1汎用性能較高是一回事
但手持夜拍這樣的場景有OIS的1020就是狂電CM1
而手持夜拍這種場景對兩者同樣是隨身機的定位來說應該是頗常使用的
這種場景下明顯右邊1020樣張的畫質甩開左邊CM1不曉得幾個車身...
當然上腳架CM1大概就會贏
不過晚上出門只是要去買個宵夜剛好看到個什麼想拍的時候，你身上會有腳架?
這種時候你居然說1020的iso800已經爆掉無法接受
然後轉個頭說CM1 iso 6400的噪點偽色油畫無細節無暗部的成像好棒?
的確1/80能拍的東西是比1/8多
同樣有OIS能拍的東西也會比沒有OIS多那麼一點
CM1能拍的某些場景1020是辦不到
不過同樣有1020能拍的某些場景CM1卻辦不到
心之死 wrote:
並沒有人說要贏三星啊.. 跟三星打平手那已經是很瞭不起的事了。
而且真的跟它打平，不知道賺得是現在的幾倍。(恕刪)
問題就是當時NOKIA沒錢
沒有錢就沒法把技術化成產品
這樣要跳進安卓機海跟CP機海王三星玩?
說什麼打平，MOTO就是血淋淋的例子
我不會因你持有安卓手機視你為異類什麼的，本來每個人喜好需求就不同
前面也說過了，如果MS沒開那麼優的條件的話那NOKIA加入安卓翻身的機會比較大
(只是有些微的機會罷了)
但事實就是MS的條件太好
故NOKIA與之結盟，最後也守住品牌、專利權不像MOTO那樣被收購後什麼都沒有
WP7當時出的時候,IOS算大宗,安卓起飛2.2,2.3(第3季吧美的市占超過IOS)而且很明顯的當時的安卓用戶,不是HTC不然就是三星
SONY也才剛出安卓機不久,好像近1-2年,sony比較好一些,sony Z開始
若撇開資源跟金源的話
要放手一搏,選WP,我認為並沒有錯,如果成長好,或許有機會三系統鼎立,但WP成長真的有點慢
nokia對岸上市了安卓平板n1,最近也有參與中國品牌幫忙設計手機,然後再等一年多,或許就會自己出安卓手機了
吵這些,沒什麼用,現況就是nokia手機部門,賣給了微軟
所以nokia現在也沒有再出WP了
各系統會不會有什麼變化
一切都交給時間了
選你所喜歡,用的慣的,這樣就好了
永遠比不完!!
內文搜尋
從 APP 打開
X