米粒兒 wrote:
感謝大大的資訊我了解...(恕刪)
Android也有離線地圖喔~~~
"RMaps",我現在就是用這個,地圖來源可以是google map~~~
所以想要世界哪一國家都ok,縮放層級,範圍要取多少都ok~~
不過地圖檔案大小要注意,我抓全台灣大概5~6個縮放層級約1.5G.
最近才剛用這個環島完~~
dexit wrote:
不知綠瓜兄覺得我內文...(恕刪)
竟然叫我綠瓜XDDD算你幽默~
首先要感謝你的分享，當然你說的問題是實際的問題，
而我沒有攻擊的意思，我只是說有待商榷，
從你的標題來說吧。
對焦方面，920是沒有問題的，
就像你內文所說，對焦是有對到的，
但喀擦下去，成像稍模糊，這是沒錯，
也就是NOKIA亟欲修正的銳利度不足問題。
但...白平衡這東西，你如果說像800這樣綠光閃閃，
那就是有問題，可920會因為角度偵測到的光源不同而變化，
我認為只能說是太敏感。
對比第二組哀鳳5，無論遠拍近拍都是偏黃，
可是你完全沒提到，甚至下面已經有很多人都反映這問題了。
整體來說，920與iphone5頂多說是今年並駕齊驅的拍照雙機王，
但是仍然各有各的問題，無法與專業相機比較。
你的標題用920與iphone5對決，卻說920敗陣了，
對擁有者來說，當然不甘心(比方說我)；
對觀望者來說，一定會卻步；
對反對者來說，更給了他們一個砲轟的機會。
，竟然把你的名號打錯了，抱歉抱歉，另外我指的"對焦"，其實是說對焦的速度，只是這部份很難用量化的部份呈現，
所以我只能說用"感覺上"，i5確實比較快，我記得也有人測試過這部份。
(所以我稍稍修改標題，也感謝您的指正)
白平衡的部份，若是一下正常一下異常（Lumia920)，
反而會比一直都稍稍偏某個顏色(i5)來的更不易使用，
因為我根本不知道什麼時候可以拍出正常的顏色阿！而且920沒辦法自定白平衡，
當然我也沒研究哪隻手機可以做到自定白平衡，只是若下次的韌體更新能把這部份都解決，
我也是很樂見的，畢竟我都等它等一年多了，也花錢買空機了（早鳥），
與其說我是刻意來詆毀它的，倒不如說是恨鐵不成鋼阿
綠爪哥 wrote:
竟然叫我綠瓜XDDD算你幽默~
對焦方面，920是沒有問題的，
就像你內文所說，對焦是有對到的，...(恕刪)
裝潢的心得分享
http://www.wretch.cc/blog/u402053
arclen wrote:
看到照片上面的成像我...(恕刪)
如果以RAW檔來說
成像不好有可能是感光元件(COMS或是CCD)不好也有可能是你提到的鏡頭不好
這個單眼相機可以以同鏡頭，不同機身下去比對照片，可以得驗證
但如果壓縮過後的jpg圖檔，那就要再外加壓縮引擎的變數
壓縮引擎每家都有每家的偏好
但不見得不同型號以同樣的設定會產生同樣結果
不同的感光元件會有不同的jpg壓縮設定，不同型號相機也會有不同的設定
手機則可以再加上鏡頭修正
手機因為無法讓使用者自己去驗證是鏡頭問題還是感光元件或是壓縮引擎問題
更況且你提到的是不同型號，不同型號用的感光元件、鏡頭不同，變數太多
所以我才說你說法的不一定正確
即使到現在同品牌數位相機內建的jpg壓縮設定，也不見得前後代照片效果相同
每台每代相機都會有自己發揮的地方，如果攝影師偏好自己的風格
那就要以RAW檔拍攝，保留最多的資訊，以自己偏好的利後製
當然，最常見的就是自己加銳縮圖.........(為啥不用相機內建的壓縮，可想而知....)
手機相機成像要好一點，更新jpg壓縮設定也是最簡單的方式
井上村 wrote:
如果以RAW檔來說
成像不好有可能是感光元件(COMS或是CCD)不好也有可能是你提到的鏡頭不好
這個單眼相機可以以同鏡頭，不同機身下去比對照片，可以得驗證
但如果壓縮過後的jpg圖檔，那就要再外加壓縮引擎的變數
壓縮引擎每家都有每家的偏好
但不見得不同型號以同樣的設定會產生同樣結果
不同的感光元件會有不同的jpg壓縮設定，不同型號相機也會有不同的設定
手機則可以再加上鏡頭修正
手機因為無法讓使用者自己去驗證是鏡頭問題還是感光元件或是壓縮引擎問題
更況且你提到的是不同型號，不同型號用的感光元件、鏡頭不同，變數太多
所以我才說你說法的不一定正確
即使到現在同品牌數位相機內建的jpg壓縮設定，也不見得前後代照片效果相同
每台每代相機都會有自己發揮的地方，如果攝影師偏好自己的風格
那就要以RAW檔拍攝，保留最多的資訊，以自己偏好的利後製
當然，最常見的就是自己加銳縮圖.........(為啥不用相機內建的壓縮，可想而知....)
手機相機成像要好一點，更新jpg壓縮設定也是最簡單的方式...(恕刪)
我知道大大所提的可能產生原因
不過爬過一些這台手機的照片
與當初NEX的16f2.8產生的邊角成像模糊
感覺非常相似，所以也有這方面的想法
當然數位修正可以修得好一些
欲知後事如何, 請看下回分曉
dexit wrote:
(更新1/2：為避免誤導未入手的朋友，我把標題稍作修正)
(更新1/1：光源是4000k的暖白色省電燈泡，肉眼下為白色，補上圖920,auto,紙張為一般的白紙)
我是上週拿到的920，老婆是昨天拿到的iphone5，
在使用展示機時就發現，i5的對焦速度好像快一些，
另外現場試拍幾張覺得iphone5的銳利度比較好，
920就像之前很多人說的，銳利度不夠，明明對焦時很清楚，
"喀嚓"一聲瞬間看到的成像似乎就糊掉了，試了很多次，明明也沒有手震，
另外就是白平衡有時會"秀陡"，看看下面兩張照片就可以發現很嚴重的白平衡出現問題，
黑色的地板變成藍色了
另外也可以看到銳利度真的很差，實話說，本來滿心期待的"拍照"功能，
大概只有我心目中的70分而已
補上很簡單的測試：
920近距離
920遠距離
i5近距離
i5遠距離
P.K 近距離差異小，遠距離差異大！
在店家測試時，直接用手機的螢幕就可以看出差異，
因為在店裡面的距離大概是2M，所以我想或許差異會更明顯....
(拍攝距離越遠，920的相片銳利度越差！)
內文搜尋