阿這樣是快多少....又不是再跑F1
zzz111zzz111 wrote:
>>AT...(恕刪)
我自己的Nexus S就不講了，畢竟是單核
的確Android 雙核機是比起單核好很多，但我自己比較過的結果跟你的並不一樣…
比較的對像是Galaxy S2 和 Galaxy Note
先不說開機時間和開程式，剛開機到桌面似乎還在做初始化動作，頗頓的
再來，我在使用過程中只是單單滑動想找程式而已，也是偶爾會
碰到有些許delay的情況
目前的WP7就僅僅只是單核 + 512MB 的RAM，一台710也就一萬出頭，就能和
Android高階的機種比速度和穩定性
當然，不是說WP7或Lumia就是最好，而是各家系統各有長處，到目前為止
因為WP7的環境較封閉，所以無蝦米的廠商沒有開發他們的輸入法在
上面…而Android是老早就有了
如果您想買Lumia 800 小弟也能告訴你他的缺點，
音效差(這點三星真的頗花心思，連Note也配有wolfson chip，相較之下800、710的音質真的像大O)
不能換電池
不能當隨身碟
必需使用zune才能傳資料
順便回上面的版友，當你從拍照到照片出現在Facebook上只需要10秒不到
你就知道差別多大…這個絕對不止1秒的差距…
沒有什麼系統是最棒的，只有最適合你的系統，端看自己需要的是什麼
weiman0702 wrote:
許多人從單核換上雙核...(恕刪)
單核 雙核 說真的不跑分 感覺起來根本差異不大.....
我自己用 Atrix 老婆用 Arc S 我是沒啥感覺啦~
不要 滿嘴人情義理~做的都是傷天害理!!
做善事 是要照亮別人 不是造就自己!!
kk6066 wrote:
單核 雙核 說真的不...(恕刪)
你拿單和最高階跟雙和最低階的來比較...
你如果拿i9100跟Arc S來比Asphalt 6的載入速度就會明顯有感覺了
p.s.我自己兩個門號,一支是Galaxy S2 i9100,另一支是XPERIA PLAY
而家母正好就是拿Lumia 800,而我上一支手機拿過Galaxy S i9000
桌面流暢度Lumia 800>i9100>PLAY
遊戲載入速度(最大眾的Asplalt6)i9100>Lumia 800>PLAY=i9000
網頁載入及滑動的流暢(關Flash)i9100>=Lumia 800>i9000=PLAY
開相簿Lumia 800>i9100
相片縮放(放大後變清楚才算)Lumia 800>i9100
整體結果來講Lumia的表現都凌駕在Android高階單核機之上,部分表現也贏過地表最強的i9100...,所以其實已用戶體驗來講Lumia是有資格開高價的(iPhone4 8GB跟Lumia 800差不多錢)
其實雖然我拿i9100+PLAY,但我認為用戶體驗真的比規格重要
相同系統比較規格,不同系統就是比較軟體跟用戶體驗了
p.s.ZUNE比itunes好用多了...(前提是有用過windows media player的人)
內文搜尋
從 APP 打開
X