極辣泡菜 wrote:
請問您想要的分鐘計時...(恕刪)
不好意思，我話說的不是很清楚，正確來說應該是
通話分鐘提醒
IPHONE4 我是用JB的KUAIDDIAL~
至於桌面，是因為我按到不知道什麼選項
他出現白底黑字~~所以我覺得比較單調些
mariase wrote:
所以您在#75到底是...(恕刪)
所以我說了吧，文盲年年有，今年特別多...
peterTG wrote:
說真的，穩不穩定是看各人...當你都摸到機王的時候，再穩定的都會變成不穩定。
我開宗明義的就告訴你：沒有最穩定，穩不穩定是看各人有沒有拿到機王，以及使用的方式。
不講別的，平平就講Windows系統，有的人用會中毒會當機，有的人用就相安無事爽爽用，問題在哪?
撇開作業系統本身問題，使用者習慣也決定了會不會不夠穩定。
你如果手機買來只是上上網聊天，打打電話，你告訴我這三家手機有啥差?
可能有差，但就是重新開機次數差別而已
早就說過了，穩不穩定是看各人，運氣不好就如同前面有人提到，有人WP會重開機...所以一次重開機都沒遇到的我算運氣好?我想應該不指我一個吧。
那請問這種狀況怎麼算?有人說會重啟，有人說不會，你憑什麼去判斷穩不穩定?
至於android4.0.1的時候，剛拿到的時候，確實多數的使用者都有反應有重啟的問題，而在4.0.2有修正了這項問題，但我發現安裝了某些app之後，在使用到一半的時候仍然會有這種問題，只是機率較低罷了。
我前面說了，我只是在分享個人使用經驗，我沒有要說服你哪家手機穩定，哪家手機不穩定，實際使用還是在個人。
錢是你的，你爽買哪家沒人管你，不要買了之後說："數據上明明顯示比較穩定，怎麼用一用就重新啟動了"這樣就行了。
基本上個人的感想是：
硬體上面： lumia920 > S3 > iPhone4 (920>S3的原因很簡單：簡潔+顏色）
軟體上面就精采了
iPhone大獲全勝！原因在於他是封閉系統,自己搞總是比較穩
s3 開放系統可以玩的東西很多, 但是容易當機,常常會因為某些app導致收訊不良或是wifi有問題等等
window就是最弱的～
真的是浪費了nokia在硬體上面的優勢
app少也就算了～還有夠不穩的！！
微軟的資源很多
但是就是沒整合在一起
光一個與電腦的同步系統
到現在wp8上面根本找不到
更別提一大多小bug了！！！
但是：他也是繼iphone後,我覺得算是使用者介面算是簡潔的
就是微軟太混了～整個就是超不穩的～真的有很大的進步空間！！
boogieman wrote:
用一篇完全是以蘋果為出發點的文章來攻擊Google 這算什麼證據?
文中哪一段說Google像微軟一樣 "Google打著反對微軟利用各種手段來確保跟使用者收取利益的旗幟而起，現在卻幹著跟微軟一樣的事"
Google 是慈善事業嗎?它開發這麼多服務就都該是無償的?
企業有人是照你這樣講的在經營的嗎?不會吧?
你用了Android系列 Google是跟你收了什麼錢了?
你用了Google Search Google是跟你收了什麼錢?
你用了Gmail Google是跟你收了什麼錢?
你用了Google Map Google是跟你收了什麼錢?
你用了Youtube Google是跟你收了什麼錢?
奇怪了 微軟和蘋果直接從消費者身上剝皮你就不吭聲
Google 間接地從它辛辛苦苦建立起來的商業模式中去跟廣告主跟內容供應商收錢你卻在00XX?
少在那裡裝得多公正 廢話長篇也遮不住你就是對Google看不順眼的本質罷了
證據?你要什麼證據?
我從來沒說Google是慈善事業，那是你單方面認為我有說而已。
企業經營本來就是為了自身利益沒錯，我說的不過就如我貼的連結當中所陳述的：Google當年成立的宗旨是什麼?而它現在在幹什麼?
奇怪了，微軟和Apple出光碟和硬體、週邊賣錢，人家做正經生意，也不偷也不搶，不高興你可以不要買不要用，也沒人拿刀逼你，又怎麼是剝皮?請恕我失禮，請問你有被害妄想症嗎?
人家的買賣行為是建構在自由消費上，跟你收錢也不過就是收一次光碟的錢，也沒限制你用幾年，你在哀號什麼?
你前面說了如下一堆，我們來一一解析：
boogieman wrote:
你用了Android系列 Google是跟你收了什麼錢了?
你用了Google Search Google是跟你收了什麼錢?
你用了Gmail Google是跟你收了什麼錢?
你用了Google Map Google是跟你收了什麼錢?
你用了Youtube Google是跟你收了什麼錢?
1.android手機Google是跟誰收錢?你先搞清楚一台手機裡面要出現Google Play、Google map等服務需要什麼要件(刷機除外，此指在市場上販售)?
請參考此篇：http://huenlil.pixnet.net/blog/post/24416321-android-%E7%9C%9F%E7%9A%84%E5%85%8D%E8%B2%BB%EF%BC%9F
那些被Google收費的廠商，都這麼佛心的沒有把這些成本轉嫁給消費者?
那我現在鄭重的再問你一次："Google有沒有跟你收錢?"
如果你的回答是沒有，那我可以告訴你微軟也沒跟我收錢，因為我買的是Nokia手機，而不是跟微軟買。
2.Google Search沒跟我收錢，BING搜尋有跟你收錢嗎?還是有限制使用者條件?
3.Gmail沒跟我收錢，請問hotmail有跟你收錢嗎?
4.Google map沒跟我收錢，請問Bing map有跟你收錢嗎?你不用而已...在美國Bing map可好用的勒。
5.Youtube沒跟我收錢，所以Google這麼佛心去買了Youtube開放給大家使用?
結論：Google是不是跟微軟一樣?以上講了那麼多，有哪點是微軟直接跟你收錢?先不說Windows、Office一堆人用盜版微軟也只抓企業，微軟也提供一堆免收費服務給你用，Google提供就是佛心，微軟就是剝皮，你唉的還真大聲耶...
同樣的話改一改還你：少在那裡裝得多公正 廢話長篇也遮不住你就是對微軟看不順眼的本質罷了
by the way，我想知道你現在用什麼裝置上01，請問你是用剝你皮的微軟作業系統上網?還是用剝你皮吃你肉還啃你骨頭的Apple裝置上網?
如果是後者還好，是前者的話我還想冒昧的追問一句，你當初取得這個作業系統，被剝皮多少錢?
我很自豪的告訴你，Windows7他剝了我1萬新台幣的皮，我覺得很癢...一年都不知道賺多少個一萬了，現在已經用了3年左右，看這樣子還可以繼續用3年...你說6年花1萬是剝皮嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X