• 2

[轉貼] Zealer 評測2.0 Nokia Lumia 1520

Zealer 評測2.0 Lumia 1520 ,新鮮上場

http://www.zealer.com/post/128

亮點:下方有與其他機種個別參數,比較條狀圖,互動式點選
外觀,相機,續行,屏幕,溫度,各類介紹內容更為豐富,有條理,任選2台機種PK

2.0版 很棒,喜歡zealer 新創意
發表會介紹:2.0版後,以後一周一評測,發表速度會大增 (涵蓋高中低階)。
2014-06-15 20:58 發佈
全部看完了,

分析得很到位,

其中 7:45 ~ 8:25 算是整部評測的精髓。

*****

剛發現開箱過程、成像對比等,

都被移到下方的圖表分析裡,

所以時間才會變這麼短(過去都 30 分鐘以上)。
感謝分享~
半年前也是因為考慮到WP低階手機的流暢度跟優勢入手了520~
不過現在android低價手機傾巢而出,我也買了郭董的M210~
WP低階手機的優勢似乎不再,再加上種種使用Google服務的不便,讓我有點想回android陣營了~
相較於上一部NOKIA手機1020的測評

這次的1520只有短短的12分鐘~

雖然我在選擇1020時受王自如的測評影響很多

但總覺得這次1520測評像是匆匆帶過 三言兩語就結束了

彷彿如同他說的"諾基亞(WP)手機在低中高端 讓用戶感受差異是微乎其微的"

所以這次就講個12分鐘就行了...

讓我這N記愛用者是該哭還是該笑呢?!

Dream more wrote:
但總覺得這次1520測評像是匆匆帶過 三言兩語就結束了


這是 2.0 特色,建議搜尋一下 2.0 發表會上說到的特色。
01不給改暱稱,請叫我柚子 Blog: http://www.3cblog.idv.tw
這是重製版嗎?我印象中…好像…我也忘了我有沒有看過了哈,反正還蠻中肯的啦,如果wp消失…………未來應該會跑到ios去吧我,聽說可以有第三方輸入法了,不然ip的注音好難用
對於她的評測我個人覺得有點奇怪,他在M8得視頻中曾說到相機跟屏幕都有做升級,但為什麼M8得分數會輸M7,是因為M7得是老數據嗎?那這樣iphone5s也是老數據嗎?我有點搞不懂他評分的方式...
pimotion wrote:
對於她的評測我個人覺...(恕刪)

給分規則詳細不知道,是zealer自行權重給分(怎樣給,給多少,沒有公布)
(有興趣可看視頻zealer 2.0的發表會)

只知道大概,例如
螢幕 720p->FHD->2k
2k規格是720p2倍,2k分數不會是720p 2倍,因為視覺上有邊際效益

亮度
400以上,高出人眼可察覺亮度,亮度更高,感覺更亮會邊際效益遞減
500nits 分數不會是400nits 1.25倍
所以分數不會是等比例給分

M8 相機沒有OIS (不知道會不會這樣給比較低)
M7 71.9
M8 71.1

螢幕 _ppi M7 _亮度 M8 _對比度 M7 _色溫 M7 _色彩還原 M7
M7 4勝 總分72.6
M8 1勝 總分71.8

全部評測項目應該都沒有放上來,像是影片對照就沒有,以其他手機訊號收發能力
目前放的都是給使用者方便比較
實際樣張照片對比就蠻清楚的,可以看出機種之間差異,還有原圖可看比較

我後來還發現M7得相機硬體配件比S5好,這應該不太可能吧,我真的覺得是數據有時空的誤差(可能在當時覺得M7與其他手機比真的較優質,所以較高分?),或人為錯誤...
htc版也有轉貼m8的評測啊~可以去那邊問問~

2.0剛上線,可能資料庫還在調整吧
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?