• 8

所以想問一下 華為 目前真的會被封殺?


vule2011 wrote:
為什麼在01常看到的都是五毛?

安卓系統手機那麼多種,為什麼要買一隻爭議性那麼大的手機?是跟自己的錢過不去嗎?


就是喜歡買華為手機 關你屁事

vule2011 wrote:
為什麼在01常看到的都是五毛?

安卓系統手機那麼多種,為什麼要買一隻爭議性那麼大的手機?是跟自己的錢過不去嗎?


蛤~

原來我是五毛,6月底才剛第一次跳到華為,因為不想過多的功能及容量買了P30,性價比很高阿,15k價格已是旗艦效能,當然不能跟今年的驍龍855比,不過麒麟985可能拚得過,等待效能發布。

用了幾天除UI還要再熟悉一下,其他很滿意,原則上用2年沒問題下一支應該還會用華為。
放心用,放心買華為吧,
我敢預言,美國不敢真的全面封殺華為,
封殺華為從經濟利益上和戰略意義上對美國都不利。

前幾天G20之前,美國IT前幾大的公司統一聯合上書給川普,
雖然講法上很含蓄,但是話中的意思就是說,
你以國家安全來封殺華為,
反而會威脅到美國的國家全安,
因為給華為用google、 用FB、美光等等,
這樣你美國人才可以監控得到,
可以從旁去了解華為的一些運作和是否有重大瑕疪。
一旦你通通都不給華為用,那美國怎麼有辦法去做隱匿式的監控?
木馬屠城記這故事的比喻,有沒有人沒讀過?

再來是經濟利益上,華為一年光在IT方面跟美國
企業買的消費體量是超過1000億美金,
這些是固定要支出的,今天你美國不願意賣,
華為自然去找其它歐洲、韓國、日本的廠家買,
或是慢慢走向自主開發,
商人在商言商,一年明明有這麼多錢可以賺,
為什麼要白白讓給別人?
今天美國只要確保賣出去的東西沒有國安疑慮就好。

美光只是賣個記憶體給華為,會產生國安危機嗎?
gmail、地圖、FB、Twitter 這些授權給華為,
會產生國安危機嗎?

事情恰恰相反,那些用了google,FB,Twitter的業主,
他們才真的有可能產生國安危機,
因為他們可以被美國利用合法的手段去掩護非法的監控,
美國人做賊喊抓賊早非一兩天的事情了。

所以事實非常明顯,
全面封殺華為,美國是無法長久走下去的,
維持現狀,這才能維護美國的最大利益。



其實華爲也不是不想用三星,關鍵屏幕這種核心部件被同場對手卡脖子實在難過,參考之前mate9 pro的三星斷供案例。

如果同時用京東方和三星的屏幕,又會被人說抽獎啥,還是指望著京東方儘快做強吧。
我前面說了, 政客演戲給笨蛋看的,

現在開始要放過華為,

那些前面唱衰的要不要出來面對?

台灣不會進步, 也是因為素質低的人民,

永遠買政客的帳, 政客也不用進步,

用過去的奧步照樣可以得到選票.
不管這條政策是否成立

至少既有的華為手機是不會受任何影響
其實一定不會的,
一開始只是下馬威,演演戲。
後來就會解除了。
昨天又入手一支M20X, 立馬更新Google 6月份安全性更新欸...跟M20Pro合夥變雙槍俠
哪是呢? 這下美國知道華為事件是提款機了,只要想賣農產品,就再說有疑慮暫時停止供應零件跟軟體技術,等中國納貢之後再開放個幾個月。

這樣幾次下來,消費者也受不了,永遠不知道華為到底穩不穩。美國也樂在其中,知道華為一定跟中國政府有關,不然幹嘛花國家的前來保住這間企業? 就可以理所當然的把華為當成一張提款卡,想領錢的時候就貓個幾下等中國花錢來贖

嘴砲無敵 wrote:
我前面說了, 政客...(恕刪)
華為只要有一零組件是美國廠商獨佔的,縱使其他零件有他國的供應商,就組不起來了。
red violin wrote:
放心用,放心買華為吧...(恕刪)
  • 8
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)