• 17

天啊! 驚爆華為造假

著名測試軟體 3DMark 母公司 UL Benchmark 在 7 日正式對中國手機品牌華為旗下的 P20 Pro、Nova 3 和榮耀 Play 等 3 款手機在 3DMark 的測試分數提出質疑,認為 3 款手機違反 UL Benchmark 的測試原則,直指華為以自動辨識跑分軟體刻意提升跑分結果,且隨即宣布將華為 P20 Pro、華為 Nova 3 和榮耀 Play 等 3 款手機從產品性能排行榜單除名。

除了上述 3 款手機,UL Benchmark 隨後又根據著名測試媒體 Anandtech 測試報告,一併取消華為 P20 的測試分數。這代表華為近半年推出的 4 款手機新品,都因疑似跑分測試造假,被踢出 3DMark 性能排行榜。

UL Benchmark 表示,3DMark 測試跑分軟體中,以上 4 款華為手機,公共版本 3DMark 測試分數部分,遠遠高出 UL 內部版,差距達 47% 左右。因此 UL Benchmark 懷疑這些手機透過辨識 3DMark 應用程式,經由特殊手段獲取高分,這與消費者日常使用會有極大落差。這套做法 3DMark 規則明令禁止,並說明硬體性能優化必須以普遍適用性為主,不能僅針對個別程式執行。

而華為已承認 UL Benchmark 的質疑,並承諾未來更新會使用更透明的測試解決方案。同時,華為還會提供一般用戶性能模式的使用權限,以確保用戶必要時能獲得手機的最大性能。

3DMark 的測試軟體規定向來以嚴格出名。15 年前就提供合作媒體開發者版本,藉此發現 NVIDIA 的 NV30 驅動程式確實有非普遍適性優化的優化程式。當時 NVIDIA 被搞得焦頭爛額,受到業界嚴厲批評。從此,NVIDIA 大力整頓驅動程式與團隊,訂定驅動優化原則之後,到 NV40 驅動程式發表,NVIDIA 才從 NV30 的造假陰影徹底走出,再無發生類似問題。

原文:http://technews.tw/2018/09/07/3dmark-huawei/
2019-05-31 10:17 發佈
文章關鍵字
可以舉例任何一家手機大廠 沒造過假的嗎?

驚爆? 這也叫驚爆

這叫日常吧

用戶體驗才是根本

sony 好像負面新聞比較少! 但也快消失了~

三星、華為 全球出貨量前2名 靠的是用戶體驗 還是 評測分數?

liou222 wrote:
可以舉例任何一家手...(恕刪)


我可從來沒聽說過APPLE在手機評測軟體造假的

怎麼你們東抄西抄 沒有連這點一起抄進去啊?
甚麼都是假的
只有騙人是真的
男神下凡 wrote:
著名測試軟體 3DMark...(恕刪)
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
舊新聞~ 不過這應該不全算造假

華為去年就發表了 CPU/GPU turbo, 會針對使用者進行加速 達到最佳使用觀感 (技術是否抄襲 不在討論內)
所以跑分比較高 也只是這功能所增加的 (溫度&耗電 turbo應該影響很大)
一堆只看跑分的.....只能說跑出的分數僅供參考
在中國, 什麼都是假的, 只有騙人是真的.
男神下凡 wrote:
著名測試軟體 3DM...(恕刪)


第一天認識華為?
能被3DMark踢出去,可見非常假。
炒舊聞是沒東西可以挖了嗎
男神下凡 wrote:
著名測試軟體 3DMark...(恕刪)
還好其他手機廠都不會利用更新把頻率下降

讓用戶提早換手機


mamotte wrote:
我可從來沒聽說過APPLE...(恕刪)
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?