• 17

中國14億人自成一個生態系, 行不通嗎?

美國對華為下重手, 但是中國有14億人, 比所謂講英語的[五眼聯盟國家]+歐盟+日本+俄羅斯的總人口還多,

又是世界第二大經濟體, 且中共是高度專制政權, 可以用行政力量強行推廣國產系統跟產品,

就算有些產品不能銷到海外, 但光是14億人的市場自己使用, 也遠比iOS的用戶多很多,

華為的鴻蒙OS真的無法在中國市場取代安卓嗎?

p.s.其他像記憶卡, APP, 處理器, 中國也能自己做, 雖然效能暫時比不上國際大廠, 但光是超大的內需市場, 華為頂多賺少一點, 說會倒閉有點太誇張了吧?
2019-05-25 16:03 發佈

20世紀50年代,中共鎖國亂搞,搞出了人類史最大的悲劇 - 大躍進。

到了60年代,中共又亂搞,搞出了中華文化史的大悲劇 - 文革。

一直到80年末期,中共又亂搞了....那些追求民主的幼苗都成了64的冤魂,還被中共說沒死一個人。

中共統治下,到底弄死了多少中國人?有誰能統計出來?你認為中共再鎖國會搞出什麼慘案呢??



GogogoTW wrote:
又是世界第二大經濟體, 且中共是高度專制政權, 可以用行政力量強行推廣國產系統跟產品, ...(恕刪)

14億韭菜,一割再割,到底還能割幾次,繼續看下去.....

===========================================
轉一個微信上傳的

轉浙大校友群上的一個校友的發言:

關於華為,作為一個大半輩子的老通訊人,我的態度很直接,希望這種邪惡的企業早日關門大吉。這就是個癌細胞,它走到哪裡寸草不生。一個例子。有個30年前一起進入中國移動通訊行業的老兄弟,現在自己做的公司,曾經花了好幾年投資開發了一點新東西,去年出了成果,被華為看上找上門談合作,兩次會談就無疾而終,然後,上個月整個原創團隊集體失踪,華為宣布新產品研發線開張。這就是所謂走別人的路讓別人無論可走。

華為對於國內同行的無底線打壓,行內有口皆碑...恨不得送它一墓碑。另一個例子。在中東,華為用負合同(就是不僅不收客戶的錢,反而倒給運營商錢)搶市場,所向披靡,無論國企外企的已運營系統被它全部拔光換上華為系統。這就不是一個企業,是成吉思汗的蒙古騎兵,所到之處市場秩序一片狼藉,各種下流商業手段無所不用其極,它就像一隻饕餮巨獸,只要它還沒飽,別人就必須餓著。有整個國家的財力為它背書,有一國百姓的血汗錢供它揮霍,這世上沒有任何企業能和他競爭。

再說它的企業文化,996(註)最早就是它發明的。早先還沒狼性文化這種花詞兒,那時候叫軍事化管理,對內殘酷壓榨把員工當螺絲釘,對外用戰爭思維馳騁商場,我一個老兄弟評價狼性文化:“別糟蹋狼了,狼有這麼不要臉的嗎?” 在我看來,華為就是這國的一個縮影,它的觀念、它的文化、它的作為,是當下天朝叢林社會的一個微縮模型,理解了華為,就理解了中國的現狀。

因為民族主義支持華為的民眾,終究會淪為代價,一將功成萬骨枯,也許他們會成為皇座下“自豪的”累累白骨,不是說“縱做鬼,也幸福”嗎?正因為立足現實,所以才明白支持華為這樣的經濟蒙古騎兵,就是在和中國的經濟轉型開玩笑,就是對這個國家和民族的未來不負責任。不是因為大家都這樣華為就可以接受甚至必須支持了,中國農耕社會幾千年,這一國的人,每一個都是一腦袋小農觀念,難道這樣就是正確了?就不需要轉型進入新的文明階段了?
===========================================

註:996就是至少從早上9點上班到晚上9點,一周至少上班6天
不知道你是否有經歴過日本手機自成一格的年代,短時間內沒問題,但市場也僅侷限於自己國內,競爭力一定比不上打國際比賽的,最後的結果一定是收起來的,早晚的差別而已。
GogogoTW wrote:
美國對華為下重手, ...(恕刪)
講的好像全中國14億人都有手機都會用手機一樣🙄️
靠內需?搞特規?

像起當年的PHS跟大眾電信。

GogogoTW wrote:
美國對華為下重手,...(恕刪)</blockquo
樓主請問長住過中國嗎?請問去過那些省?有到地籍市去過嗎?
如果沒有!!!請不要把14E當成很大!!
謝謝
搞特規當然可以
14億人能不能餵養企業? 當然可以!
問題是,你是特規,能出口打仗嗎?
只作內需能活30年? 以為每個國家都是美國嗎?
經濟要活絡,難道都不用國際貿易?
當然可以啊.完全鎖國跟北韓一樣阿
只要中國完全不要賺外匯(可能嗎?)
中國多愛賺外匯阿.現在的共產主義比資本主義還資本阿
光是資本主義就是學歐美的阿(有本事放棄資本主義把共產主義再拿出來實施)

如同你可以自己種田.自己吃就好.多的不要賣給外人一樣
反正吃得飽就好(不用管外面的世界)

還有有本事也規格自訂.連貨幣.銀行系統都不要跟世界有流通
看誰先會受不了

記得先把電腦的美帝的WIN系統先砍掉(整個國家馬上癱瘓)

說的中國好像都不是靠世界.都是靠自己(好棒棒)
我覺得日本的例子不太一樣, 因為日本的市場規模只有中國的十分之一, 不一定能支撐良性競爭.

中國因為市場龐大, 各家公司競爭也很激烈, 最明顯的一個例子就是汽車行業,

中國的自主車廠彼此之間相互競爭, 經過10幾年的發展, 有的車廠壯大起來了, 也有車廠不行了, 但整體汽車製造水平大幅提高,

這種良性競爭的前提是內需市場要夠龐大, 否則無法支撐這麼多家公司正常發展.

anddyliu wrote:
不知道你是否有經歴過日本手機自成一格的年代,短時間內沒問題,但市場也僅侷限於自己國內,競爭力一定比不上打國際比賽的,最後的結果一定是收起來的,早晚的差別而已。
  • 17
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)