用陸板Mate 20 X 使用上是沒啥問題....但因為手沒很大,單手使用上有點吃力UGA又不出X的殼...不然續航跟順暢度沒話說。上班8小時邊上邊划跟玩遊戲...下班都還有50%的電量但換成Mate 20 續航不知道會不會差很多?朋友都說換成Mate 20 是降級...有這麼誇張嗎?
不會,這兩支根本從外型到系統的都一模模一樣樣,等比例放大縮小而已。只是Mate 20沒有石墨烯散熱,相機模組比較差,但是螢幕是更耐用的 LCD,續航也是非常強大。Mate 20 pro換到Mate 20就有一些比較實質的差異,像是沒有防水跟無線充電,也沒有三維臉部辨識跟螢幕下指紋。
BenleyJ wrote:我記得之前有個訪問...(恕刪) 他那個晶片還是舊的,mate 9的hi6403。話說最近好像不流行手機hifi了,流行沒幾年就停滯。當初在選的時候也是覺得奇怪,mate 20跟x都有耳機孔,pro跟保時捷版沒有,當然是選有耳機孔的,外接一條轉接頭在usb tybe c插孔不方便。規格上看來沒有降級,螢幕爽度降級而已。
BenleyJ wrote:不過要追劇玩遊戲掛...(恕刪) 即使不談OLED和IPS螢幕的發色特性差異實際導航和追劇,螢幕大的表現絕對比小的好因為開車或騎車時,手機都固定在車架上雙眼和螢幕的距離絕對大於正常手機操作距離任何拿過Mate 20和20X的人,都會覺得X更適合導航至於追劇嘛,你還是拿兩台實際比較一下再說吧記得連喇叭一起比較一下如果你還是主觀認為20比X好,我只能說你是反指標了
allenikon wrote:即使不談OLED和I...(恕刪) 我不想幫你科普兩種螢幕的差異,因為你應該也聽不懂,又為什麼會有烙印,反正你應該只是因為太喜歡 X 所以只要有關X 的一切都說是好的,不願意實際去分析可能的利弊,對你而言只要是吹捧X的都是正指標,然後只要說到 X 有哪裡不好就是反指標,但這只是因為你過度執著在這個型號上而已,你就是要大,然後誤以為所有人的標準跟價值觀都跟你一樣,你不需要一直護航某一款,反正不管是買 Mate 20還是 Mate 20 X 華為都賺得到錢,我們就實際可能的優缺點分析就好。我純粹是怕樓主真的會需要一直開著地圖導航,或是一直掛機打怪,一天幾個小時下來不出三個月就烙印,同事用iPhone X,上班就掛機打怪,半年就看到遊戲小地圖烙印在右下角,有人是整天放在架子上開汽車導航,也是幾個月後指南針就烙印在螢幕上。當然如果只是偶爾使用導航跟玩遊戲,當然是沒差,重度使用就有問題了。然後OLED 還有一個低屏調光的問題,我個人是沒什麼感覺,但是很敏感的人要他看著這種螢幕長時間玩遊戲追劇,很快就疲勞了。
BenleyJ wrote:我不想幫你科普兩種螢幕的差異,因為你應該也聽不懂(恕刪) 從你的回文來判斷你的中文閱讀理解及邏輯能力,我的確有可能聽不懂你想說什麼1. 我是MATE 20 & MATE 20X 現任及MATE 20 PRO的前任用戶, 沒必要幫任何一支手機護航。2. 個人純粹分享MATE 20 & MATE 20X兩支手機不同螢幕尺吋的手機, 就導航和追劇的實際使用心得, 發文一開始就沒有就OLED及IPS屏的特性做比較, please read it carefully.3. 你要舉例烙印的話, 請拿出MATE 20X的已發生實例來才恰當, 而不是就其它機種上發生的狀況憑空猜測。4. 機率上OLED螢幕是有可能發生烙印, 但要以螢幕發生問題的狀況來看, MATE 20 IPS屏已有漏光實例 (我手上這支就有), 而MATE 20X至今應無網友分享過漏光及烙印實例。5. 個人用過最糟的IPS螢幕烙印(或稱殘影)為LG G4及V20。至今個人使用過的AMOLED螢幕沒看過有殘影,個人每天使用手機至少5小時,已算高強度的使用者了。6. 上班掛網打遊戲為長時間亮屏而不用看螢幕的需求,降低螢幕亮度可大幅降低AMOLED烙印的發生機率。