sylvia007 wrote:
華為適合喜歡拍照並調整各種數值的人，三星適合我這種只會按自動拍照的人...(恕刪)
深有同感！先前拿mate10 pro覺得如果拍風景 稍微調整一下就蠻好看的
加上那個鮮豔模式真的很有萊味
但是後來發現拍小孩 基本上都是隨抓隨拍
這時候三星就比較佔優勢了！
kurousagi28 wrote:
....華為與三星的差異嗎？我個人是覺得越是不會拍攝卻又想學攝影的人拿華為會比三星好一些些....恕刪)
樓主說的也沒錯，華為能調整的項目確實比三星來的多，非常適合拍風景照....
但我最後還是以三星為主的因素是...偶拍的是小孩，偶家孩子真的不會停在哪裡讓我拍照，這點華為是比較吃虧的，因為低光源下，華為的人物拍照糊掉的機率確實較三星來的更高，即便是將華為設定為大光圈，低光源的人物拍照成功率還是不夠理想
然而在光源充足的地方，華為可玩性確實很高，華為的調色也很吸引人，他的景深照我非常喜歡，反正出門在外，一人一台，拍風景或景深照就交給我家阿娜達，夜間拍人物換我的S9+出動....2台各有強項又剛好能互補，都是很棒的手機！
水昆兄 wrote:
深有同感！先前拿mate10...(恕刪)</blockquote＞
哈哈，我們想法相同耶！
BiiTsai420 wrote:
很詳盡的一篇文想問...(恕刪)
容我補充下長焦OIS的部分，我先扯遠扯到拍攝星空的600法則，通常係以600/等效焦距數值做為快門，才能避免星空照會拉出星軌。以華為的手機普遍是26-27mm這等效焦距，相對就是必須控制在秒數22秒左右內才不會有星軌；而想要星軌可以透過星軌模式沒有甚麼秒數限制。這無非是一個「經驗法則」，就如同等效焦距在物理上及實際畫面差異上有點相似都可說是一種統計的結論。至於為什麼會說到600星空法則來襯托長焦需不需要OIS，畢竟畫面越是延伸出去，相對手持晃動程度造成畫面的影響相對廣角可見一斑，就如同在星空下拿個長焦與廣角去轟，即便機身固定在腳架上去拍勢必長焦過於接近主體而容易看出移動軌跡，但也不是說廣角的就沒有，只是一般觀賞上較不易發現，這就是種經驗。而我想，長焦帶個OIS，或許就是有類似的考量，不知道這樣解釋是不是過於複雜了 XD
sylvia007 wrote:
樓主說的也沒錯，華...(恕刪)
真的，就如同我#10樓的三、四段所述，現在手機的處理真的很多元，能找到合適自己的最重要！尤其是個人使用上對於模式的見解是如何，能應用的相對比別人更廣。
kurousagi28 wrote:
Jake2121, 其實S9+也很好用，我看我朋友張張都一言不和就輸出高動態範圍，尤其夜間昏暗環境會自動超級降噪12張疊圖處理，真的是勘比單眼智慧拍攝，就差感光元件大小了 XD:...(恕刪)
sylvia007 wrote:
樓主說的也沒錯，華為能調整的項目確實比三星來的多，非常適合拍風景照....
但我最後還是以三星為主的因素是...偶拍的是小孩，偶家孩子真的不會停在哪裡讓我拍照，這點華為是比較吃虧的，因為低光源下，華為的人物拍照糊掉的機率確實較三星來的更高，即便是將華為設定為大光圈，低光源的人物拍照成功率還是不夠理想...(恕刪)
謝謝你的分享
我也是拍小孩生活照比較多，小孩都是動來動去的
我現在用的是mate 9 pro基本上拍小孩效果很差
S9+真的拍移動的小孩成功率比P20P好嗎？
不知道最近新出的HTC U12 +拍小孩會不會比S9+更好
內文搜尋
從 APP 打開
X