內容轉貼於這邊 知乎
Mate9系列手機UFS閃存版本問題部分言論之回應前情提要:
(1)華為Mate9系列手機一直全球宣傳採用UFS2.1閃存。
(2)所有數據截止至2017年5月22日。
言論1:
Mate9系列手機用的都是UFS2.1閃存,沒有UFS2.0閃存。
回應1:
具不完全統計,拆機和終端模擬器證明Mate9系列手機除了少量的64GB海力士UFS2.1閃存之外,其他的都是三星和東芝的UFS2.0閃存。
言論2:Mate9系列手機的閃存速度達到了Mate9發布會PPT標稱的566MB/s,而UFS2.0達不到這個速度,所以Mate9系列手機都是UFS2.1。
回應2:
實際上,UFS2.0和UFS2.1採用相同的物理層接口定義,具有相同的速度標準(達到GS-G2單通道即可,折合最高約350MB/s)。之所以相同廠商生產的UFS2.1閃存比UFS2.0閃存快,是因為它們是新產品,而不是因為UFS2.1標準要求速度比UFS2.0更快。
三星宣稱其UFS2.1閃存的速度可以達到880MB/s至890MB/s;而其UFS2.0閃存的速度可以達到850MB/s(HS-G3雙通道)或460MB/s(HS-G3單通道) ,而三星前一代同樣是UFS2.0的閃存卻只有約350MB/s。
東芝宣稱其UFS2.1閃存的速度可以達到850MB/s,而UFS2.0閃存的速度可達610MB/s(一說650MB/s)。
海力士宣稱其UFS2.1閃存的速度可以達到800MB/s(實際約550MB/s),其UFS2.0閃存的速度可以達到780MB/s(實際低於550MB/s)。所以,雖然UFS2.1閃存作為新產品,縱向對比時速度一般高於同廠家的UFS2.0閃存。但橫向對比,並不是沒有速度高於566MB/s的UFS2.0閃存,也不是沒有速度低於566MB/s的UFS2.1閃存。
此外,在Mate9系列手機4GB+32GB和6GB+128GB的版本中,華為大量採用了KLUBG4G1CE-B0B1(32GB)和KLUDG8J1CB-B0B1(128GB)這兩款2015年發布的HS-G3單通道UFS2.0閃存,速度只能達到460MB/s。
言論3:UFS2.1不過是一個接口,通過固件更新就可以從UFS2.0刷成UFS2.1,主要還是需要SoC的支持。
回應3:
UFS2.1確實是一個接口標準。然而UFS2.1既對閃存本身有所要求(JEDEC JESD220C),也對相應的Host接口有所要求(JEDEC JESD223C)。為了手機實現UFS2.1的功能,需要閃存本身和Host兩者都滿足相應的標準。 Mate9宣傳的是麒麟960支持UFS2.1,這點應該沒有問題,按下不談。 Mate9還宣傳了手機採用了UFS2.1閃存,也就是說所使用的閃存芯片需要滿足UFS2.1的標準。暫且不提從UFS2.0到UFS2.1是需要對固件進行升級還是對ASIC進行調整,華為在從閃存廠商購買了特定型號的閃存芯片之後,是沒有任何權利對閃存芯片本身進行“升級”操作的。Mate9既然宣傳了採用UFS2.1閃存,那麼就不是SoC的問題了。而是閃存芯片本身到底是不是UFS2.1?不是就是不是,在SoC上做再多文章也不是。
言論4:Mate9保時捷設計版採用的是UFS2.1閃存。
回應4:
Mate9保時捷設計版採用的是三星的256GB的UFS2.0閃存,TLC顆粒,型號為KLUEG8U1EM-B0B1,標稱順序讀取速度為850MB/s。
言論5:Mate9系列手機使用的東芝閃存發布的時候UFS2.1標準還沒出來,所以標成UFS2.0,其實是UFS2.1。
回應5:
UFS2.1標準是2016年3月公佈的,而東芝作為標準的推動者,更早知道標準的詳情。海力士的UFS2.1閃存在2016年8月出貨,東芝的UFS2.1閃存在2016年10月底出貨,而三星UFS2.1閃存大量出貨的時間應該在2016年12月到2017年1月。華為Mate9系列手機是2016年11月發布的。在UFS2.1標準公佈後乃至三個閃存廠商的UFS2.1產品發布後(請特別注意東芝2016年5月的產品列表),Mate9系列手機使用的閃存仍被標識為UFS2.0,這一點是不會改變的。
言論6:Mate9系列手機採用三星UFS2.0高速(雙通道)閃存,速度已經是最快的了,還管什麼UFS2.1。
回應6:
UFS2.1和UFS2.0的區別在於一些輔助功能:“UFS 2.1版更新包括加入設備的健康狀態描述,其中提供有關設備使用壽命的詳細信息,有助於UFS技術的大部份應用;由於支持預防性維護,因此特別適用於汽車電子領域。指令優先功能透過軟件為更迫切的任務分配較高優先級,從而有助於提高系統性能;同時,增加安全寫入保護,支持現代高階操作系統與應用所要求的精細粒度寫入保護應用。”
Mate9系列手機在宣傳的時候說了自己是全部採用UFS2.1閃存。你怎麼知道就沒有消費者是因為這些與健康管理和壽命相關的特性才選擇Mate9?
言論7:Mate9系列手機用的KLUCG4J1EB-B0B1和KLUDG8J1EB-B0B1是UFS2.1閃存。
回應7:
不同於其他型號,三星官網並沒有這兩款閃存的信息,這兩款閃存也沒有用在華為P10和Mate9等手機以外的其他廠商的手機上,因此懷疑是三星向華為“特供”的閃存(僅懷疑)。但三星目前只推出了以“B0C1”結尾的三個UFS2.1閃存型號,而KLUCG4J1EB-B0B1並不在其中。另外,閃存是否是UFS2.1除了看型號之外,也可以通過讀取閃存芯片內只讀寄存器wSpecVersion(Device Descriptor中)來得到,這是JESD220C中強制定義的。而KLUCG4J1EB-B0B1閃存已經驗證過了wSpecVersion = 0200h,也就是說KLUCG4J1EB-B0B1就是一款UFS2.0閃存。
言論8:Mate9系列手機除了中國外的都是UFS2.1閃存。
回應8:
具不完全統計,除中國大陸外,其他地區的Mate9系列手機採用的都是三星和東芝的高速UFS2.0閃存,其順序讀取速度確實都高於566MB/s(分別為850MB/ s和610MB/s)。而中國大陸地區除了上述高速UFS2.0之外,還有一部分三星低速UFS2.0閃存(約460MB/s)和海力士UFS2.1閃存(約550MB/s)。
言論9:Mate9系列手機的閃存速度比得上UFS2.1的;大家就別糾結是不是UFS2.0了,又不影響使用。
回應9:
前半句原則上是對的。後半句,華為已經構成了虛假宣傳,消費者當然可以不理會,這是自己的自由。但消費者更有依法維護自身的權益的自由。另外,“又不影響使用”這種話,買了手機的人只可以自己對自己這麼說,而手機廠商和其他人是不能這麼說的。
===============================題外話===============================
華為MATE9 系列 跌價很兇
我想這是一種逆銷售手法吧
至於華為所說的公告 過一個禮拜了 還是沒消息

要不然我還滿期待的公告的
