• 2

請問HUAWEI MediaPad x1算是尺寸放大性能加強的榮耀 3C嗎?

這2款差異(出門會帶包包所以大小還好,上工的時候不會放在身上)
螢幕尺寸多個2吋
電池5000 mAh 優於 2300 mAh
照相主相機 1300 萬像素 優於 主相機 800 萬像素
只是我看不太懂的是處理器的方面
SoC: Hisilicon Kirin 910 四核心 1.6 GHz
GPU: Mali450-MP4 <-x1

Hisilicon Kirin 910 四核心 1.6GHz <-3c

請問有差異嗎?還有爬文看到海思的處理器好像不是說很有力

我的用途:line,看youtube與優酷網,土豆網影片,逛fb,玩遊戲有點3d類型的跑的動嗎?
還有網路分享給筆電的話,訊號穩定嗎?

請有研究的大大幫我解答嗎?謝謝您們
2014-10-18 20:11 發佈
不算是放大款也不是增強款,本來MediaPad與榮耀不是一個系列的,兩個不同的系列。MediaPad做金屬殼的平板比榮耀系列要早大概是10年開始的MediaPad,只是X1太跨界了,並在榮耀的營銷體系內進行銷售而已。另外MediaPad系列產品的質量與工藝要比榮耀系列好很多,對產品的定義不同。對於910的問題這個見仁見智,910是A9的架構的CPU,執行效率要遠遠高於MTK機遇A7系列的CPU,難得可貴的是910的功耗控制的非常好,甚至要遠遠低於MTK 的A7.至於兼容性問題這個沒有任何一款GPU能兼容所有的遊戲,K3V2的時候過於看重2D與視頻解碼能力(K3V2是世界第一款可以推動1080P的移動CPU)選了一個狗血的GPU,現在選的Mali系列屬於主流的產品,應該好很多。簡單說3C是榮耀裡面的低端,而榮耀是華為產品線的低端,而MediaPad一直是走的高品質路線,不是放大,應該說是機車與汽車的區別。

lifejoy wrote:
不算是放大款也不是增...(恕刪)


你這宣傳太誇大了,海思910的確有進步,但沒有這麼神,我現在正在玩這台X1

X1和榮耀3C是同一顆CPU,這顆910比起之前相容性悲劇的K3V2好多了,大概是GPU回歸主流
的原因,不過之前看過大陸imp3的討論,910的GPU跟MTK6592一樣是mali450,但是910頻率
低一點,不過記憶體頻寬看大陸那邊討論是比MTK6589和6592高。

架構A9比A7強應該是沒錯,四核A9比八核A7我覺得可能更實用 不過功耗控制要說勝過
MTK的A7我看是沒有的 我之前使用的手機in610是MTK6589,那顆4000mah的電池可以
播接近14小時的h.264 720P mp4,而X1儘管有5000mah,我測試時大概是10小時多,雖然
很強但還是不如效能很弱的續航怪獸in610

當然目前七吋手機中,像X1這樣輕(<250g),1080P螢幕,大電池和4G LTE的選擇基本上
沒有其他家出 三星和華碩的七吋都走低規格路線只有1G RAM 720P螢幕,榮耀X1
算是貴一點的整體升級版本,其實還算不錯
兩位大大太利害了,懂真多!
那請問一下以下處理器差異有很大嗎?

四核心 Qualcomm S400 1.6GHz

跟 SoC: Hisilicon Kirin 910 四核心 1.6GHz GPU: Mali450-MP4

比起來,差異在哪邊呢?海思跟高通驍龍比...
(有點好奇,好像大家都比較喜歡高通驍龍這顆,大部分智慧手機好像也都使用這個)
但是爬文看一下有比較過的文章,以下網址
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=629&t=4045063&p=1

再請大大們,幫我解答一下,感謝您們



霸天海 wrote:兩位大大太利害了,懂真多! 那請問一下以...(恕刪)


我自己的體驗是,s400的紅米1s比kirin910的榮耀3c操作起來略順,作為低價機,兩種的效能其實都夠了,
不過安兔兔跑出來榮耀3c比較高,
大概是調校的關係吧。
我的3c lte版跑安兔兔5.1版
分數大約在25000~26000之間

家人的SONY SP 跑安兔兔5.1版
分數約26500分!

3C和紅米一樣是MTK的6582,不是麒麟,麒麟只有p7 Mate2,X1是910,榮耀6是920,Mate7 925。
高通與華為的關係很好玩,他們是4G同盟,又在CPU上競爭,華為被高通在CPU價格上卡的很厲害所有搞的K系列,K系列本來只 是機頂盒上用的,第三代K3才開始支持手機,第一代k3是windiows mobile交鑰匙方案,也能支持Android,就拿這個和高通談72XX的價格,華為拿到了世界上最便宜的72XX系列,但是量也多的離譜,有陣子華為終端什麼都缺貨,就是72XX不缺,這個就是華為開始的時候一堆低端機。高通的產能與華為的不同,所以用高通的多,另外高通自己不做手機大家沒有競爭。910除了華為外沒有一家用的,網傳魅族4 pro使用,沒有證實。其實最靠譜的是HP OEM華為X1的WiFI版本來賣這個是真的。其他都是傳說。另外幾個小屏的手機以及其他的不足比,拿P7來驗證續航是對的。
lifejoy wrote:3C和紅米一樣是MTK的6582,不是麒...(恕刪)


http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=15475

榮耀3C LTE也是kirin910無誤

霸天海 wrote:
四核心 Qualcomm S400 1.6GHz

跟 SoC: Hisilicon Kirin 910 四核心 1.6GHz GPU: Mali450-MP4

S400也是A7架構,同樣實脈底下當然是A9架構的910勝出
而且910是Mali450 MP4效能也是勝過Adreno305
省電性來說會是S400好
A7架構效能雖然比較差但也比較省電
同架構下效能跟耗電量是成正比的
我想這樣你應該能理解
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?