49531107 wrote:
望遠端一樣完爆DC
想太多了...閣下可以去玩玩看30倍光學變焦的小DC!!
Hermitissimo wrote:
說什麼完爆的確是誇張了,畢竟實體光學不是做辛酸的;
不過這類DC一樣是玩票性質,1/2.3” Sensor+小光圈,大晴天機的定位無誤,
要求基本堪用畫質的話,要用到1吋底的P家FZ、ZS或S家RX系列才差不多;茶
隨身用本來就是玩票性質呀，華為的所謂高倍變焦不也一樣嗎??
發文自帶酸性體質的人還真多
Hermitissimo wrote:
...這種東西本來就...(恕刪)
長輩幫忙帶小孩時，
會希望他們拿好一點的相機紀錄小孩成長，
但要他們多帶一台相機根本不可能，
而且老人家愛用通話平板，
大螢幕才適合老花眼，
但通話平板的拍照很爛，
做得技術較好的，都在小手機上。
拍照這回事本來就很多層級，
手機是便利取向沒有錯，
但手機之間也有分高低，
硬要越級打怪沒必要，
我也會想給長輩配隻拍照優的手機，
只是還沒看到通話平板有像樣的產品，
一般手機螢幕號稱再大，
跟平板比起來都還是太小，
老人眼花看不清楚。
我個人認為一台拍照優的手機還是很實用，
小片幅有小片幅的優勢，
好比近拍、尤其是近拍的景深足夠，
有常常在拍美食的，應該知道我在說什麼，
APSC光圈5.6，拍美食還是景深太淺，
餐廳低光源，光圈再縮，快門還能手持嗎？
小片幅對焦也可以比較快，
景深夠拍小孩動態也更不容易脱焦，
各種片幅都有擅長的場所，
我過去用M4/3，現在APSC，
我還是會想念M4/3的景深足夠，
誰說大片幅淺景深才是王道？
小片幅可以保有景深的狀態下，
儘量開大光圈爭取快門速度，
以及拍微距、拍望遠都有優勢，
這也是它的特長。
Ayoomi wrote:...在相機用戶中 也顯少人在使用高倍變焦相機...
不知道是哪得來的資訊,跟我不是很科學的個人經驗認知上不太相同,
自從有長焦小砲這個類別出現後,應該算是有固定客群的長銷機型,所以自從
手機大軍壓境之後,很多一般入門DC被淘汰消失了,但長焦小砲還是有在更新,
也持續可以製造一些話題(比如說小尺寸Sensor但超高光學變焦倍率的P900,
P1000,1吋Sensor的P家FZ丶ZS,還有S家的RX10系列),
就連1吋機長青樹RX100M6也大改鏡頭成為等效24-200mm的天涯鏡焦段...,
我怎麼覺得DC為了因應手機威脅作出更明顯的市場區隔,規格是往特化的方向
去靠攏(尤其是手機不容易在短期內追上的實體高倍光學變焦,純光學還是有物理
限制的),手機普及同時性能大幅提升幾乎把小尺寸感光元件的DC送進墳墓,
惟二還有些賣點只剩下高倍變焦&1吋(以上)感光元件者,雖然市場熱度大不如前,
但要當爐主恐怕也輪不到它們!
內文搜尋
從 APP 打開
X