不長眼 wrote:
顧左右而言他東牽西拖...(恕刪)
他又來了
真的不會自開版
不長眼 wrote:
哇...後門再加上...(恕刪)
你必須要在中國犯法, 並且已經逃到境外, 過境香港才會被抓.
坦白說我不是很明白香港人在抗議甚麼?
我只知道
1. 林克穎, 在台灣撞死人, 並且已經判刑, 想辦法離境, 台灣就抓不到人, 無法執行
2. 香港男到台灣旅遊殺死一名女性, 發現時他已經回到香港, 無法逮捕.
以上, 可能只是眾多案例中的一個小點點
詐騙犯在國外設主機, 為了甚麼? 為了詐騙跟難抓.....
現在過境香港就能抓, 我覺得是好事
沒犯法為什麼要擔心被抓?
我倒是希望只要犯法, 由政府出面請求交出人來, 就應該要引渡, 政府可以安排陪同確保受到人道待遇並且公平的審判, 但是應該要引渡, 絕對不是你跑路了就沒事了!
不是說中國是集權獨裁的國家嗎?如果中共高層真的要監聽華為高層的一言一行,會允許他們用無法監聽的行動電話?
一定要用自家可以監聽的華為電話,還是,其實老共已經做到可以監聽iphone?
不長眼 wrote:
因為你沒經歷過台灣...(恕刪)
所以你經歷過白色恐怖?
還是一句話, 我不犯法, 為何要怕?
我每年進出香港中國24次以上, 每個月都要2次以上, 我又不犯法, 為何要抓我.
中國講不講法治.....我同意中國目前還是一個由人治的社會
但是你以為網路社會允許一言堂? 就算網路管制, 一樣會有新聞流通, 中國目前官員犯法隻手遮天的狀況, 已經少很多了.
早晚會成為法治社會.
書店老闆, 很抱歉我不知道他幹了甚麼事, 中國沒說, 老闆也沒說.
在中國, 我看到一件事情, 至少我覺得非常合理, 就是我犯罪, 政府抓我, 一直要到審判確定後, 才會對外公布我的審判, 在此之前, 不會有媒體可以未審先判, 沒有台灣的新聞業這麼嗜血, 看一個影生一個子.
內文搜尋
從 APP 打開
X