科技狗 wrote:
關於智慧財產權這邊滿...(恕刪)
其实我认为google完全有能力在服务器端禁止未经认证的机型连接,google没这么做算是默许这种情况。
当然我觉得应该违法用户协议。
科技狗 wrote:
關於智慧財產權這邊滿...(恕刪)
關於「未認證裝置」
除了中國諸多手機之外
最好的例子就是 Amazon 的 Fire 系列了
它是純粹屬於 Google 所謂的未授權裝置
因此這部分是否違法其實國外也有論壇上的論戰
在這篇 Amazon 裝機教學中
作者也提出這個問題「Is This Illegal?」
並且回答：
「No, downloading these files isn’t illegal. However, depending on your region it might be against the terms of service of Amazon and what they want you to do with their Kindle. However, there is little to no chance that they will find out that you have downloaded and are using the Google Play on Kindle Fire.
The Kindle operates entirely on Android, which is the operating system which was invented and is run by Google itself. Therefore, installing a Google application onto a Google property is highly unlikely to be in contradiction to any contracts or terms of service. Thousands of people do this every day without any fear.」
簡單來說，不會違法 但在某些區域他會違反 Amazon 的使用協議
Android 也是 Google 的 Google Apps 也是 Google 的
在 Google 維護的開源系統上運作 Google 的服務 這並沒有什麼矛盾
上千人已經如此做了 而且不須有任何恐懼
那麼為什麼還有所謂的「認證授權」呢？
這部分可以自 Google 對手機廠的掌控說起
可以看到 Google 針對認證裝置的介紹資訊：
（諷刺的是 這個頁面沒有繁體中文 只有簡體）
英文版：https://www.android.com/intl/en_us/certified/
簡中版：https://www.android.com/intl/zh-CN_cn/certified/
如果你裝 Google Play 在一個沒有經過認證的機器怎麼辦？
「如您的装置並未有 Play Protect 認證，我们不能確保您從 Google 有基本的安全功能或應用程式，
而 Play Store 也可能不如預期般運作，請謹記您的装置可能不安全及不能正常運作。
建議您聯絡裝置供應商或零售商，要求一部經全面測試的 Play Protect 認證的裝置」
所以這麼做的懲罰是什麼？在消費者自己身上，是「有可能不如預期運作」
那我按照我的步驟安裝 GMS 在 Mate30 Pro 有受到這個懲罰嗎？
有的 我購買的數十部正版電影都不能看。我付費訂閱的 Netflix 不能看。
G Pay 沒有辦法感應支付～未來要升級EMUI時可能會提心吊膽
這就是我受到的懲罰，而當然也有可能我的帳號整個被禁：
Google confirms it's blocking Google Apps on "uncertified" Android devices - here's how to deal with it
如這篇文所說～
Google 可能會管制 並不發給其登入的權限
是的～跟刑法、民法、智財權無關
或者 你們也可以找到跟它們有關的資料 我們一起來討論一下吧^^
你們拿01的版規來跟我說 那我就來確認一下這樣到底算不算是破解
* 尊重智慧財產權，嚴禁發文要求提供或討論破解軟體、註冊碼、音樂、影片、軟體複製...等文章
坦白說 本篇文的例子被破解的其實不是軟體 而是硬體～
因為裡面所描述的兩個 App 本身都是實際發行可安裝的 App
而且《GO谷歌安裝器》還是自 2016.9 就在微博上發消息 是存在已久的 App
而下載下來的 Google 框架 也是有認證的
可以讓我執行登入跟付費並取得 Play Protect 圖示的服務
我使用手機軟體正常的還原程序
安裝了兩個我可以自負風險的 App
也同時跟大家講這麼做的風險與測試結果
把這個步驟簡化、親自演練不下十次
然後跟同事一起把資訊有條不紊梳理好 搭配單眼拍攝的 以及我們花了數日在不同景點拍攝的照片
希望這番努力你們也能夠吸收到喔^^
也感謝各位理性的網友給予回饋
手機的歸手機 拿來玩一玩 用一用 或許兩個月後就拋諸腦後
但感謝諸君讓我花了幾個小時來做了一番功課
今天如果是在歐美環境 討論的廠商也不是華為
或許也是別有一番光景吧～
伊森2019.11.17
用數據說話的科技自媒體
https://3cdogs.com/
科技狗 wrote:
關於智慧財產權這邊滿有趣的
主要是可以追朔到網路一位台灣大神 John Wu 在 Twitter 的一番言論...(恕刪)
科技狗 wrote:
坦白說 本篇文的例子被破解的其實不是軟體 而是硬體～
因為裡面所描述的兩個 App 本身都是實際發行可安裝的 App
而且《GO谷歌安裝器》還是自 2016.9 就在微博上發消息 是存在已久的 App
而下載下來的 Google 框架 也是有認證的
可以讓我執行登入跟付費並取得 Play Protect 圖示的服務...(恕刪)
提到智慧財產權還敢引用 John Wu 出來，
你們是不知道你們提供的 GMS 備份檔 LZPlay 被下架的原因就是因為 John Wu 的爆料？
自詡為科技媒體，沒有版權觀念就算了，查資料論述還打自己臉。
從頭到尾「遊走是否侵犯智慧財產權的議題」，
試圖淡化模糊你們「帶頭侵犯智慧財產權的違法行為」，
身為公共媒體本該承擔社會責任，
陳述事實，勇於承擔錯誤，才能受到尊敬，
真的不清楚你們這樣回覆到底是什麼心態？
台北直直撞 wrote:
提到智慧財產權還敢引...(恕刪)
所以我才跟你討論 這樣到底違反怎麼樣的智慧財產權呢？
John Wu 引用的理論是他的意見，你是把他的話當作圭臬嗎？
他提到的是 Google Mobile Service 需要製造廠付費才能安裝
我提出證明實情是只有歐洲有這個規範
其他區域 GMS 還是免費釋出的
我的備份檔案是從我自己購買的 Mate30Pro 製作而成的
所以這一份檔案的來源就止於我
我是公眾媒體沒錯
所以我也希望藉由這樣的討論可以讓這件事情各有論述 有機會討論
而不是面對一個詆毀我們文章價值的人
只是一直繞圈圈打轉而已@@
用數據說話的科技自媒體
https://3cdogs.com/
ferrari906227 wrote:
John Wu不是台...(恕刪)
是的，深耕 Android 領域的基本上都知道他！
科技狗 wrote:
所以我才跟你討論 這樣到底違反怎麼樣的智慧財產權呢？
John Wu 引用的理論是他的意見，你是把他的話當作圭臬嗎？
他提到的是 Google Mobile Service 需要製造廠付費才能安裝
我提出證明實情是只有歐洲有這個規範
其他區域 GMS 還是免費釋出的
我的備份檔案是從我自己購買的 Mate30Pro 製作而成的
所以這一份檔案的來源就止於我
我是公眾媒體沒錯
所以我也希望藉由這樣的討論可以讓這件事情各有論述 有機會討論
而不是面對一個詆毀我們文章價值的人
只是一直繞圈圈打轉而已@@
今天華為設備沒有內置 Google 數位簽章的 stub ，
是受到貿易戰爭的法規禁令所限制，因此無法安裝 Google Mobile Service ，
但科技狗主動提供 LZPlay 備份檔讓華為設備能夠不受法規禁令使用 GMS 服務，
這不是帶頭侵犯智慧財產權是什麼？還要在那邊凹？
（沒跟到的請看第二頁，有截圖備份）
而且科技狗團隊真的知道你們所提供的備份檔 LZPlay 是怎麼運作的？
看一下 John Wu 怎麼說得好嗎？（連結）
身為公眾媒體提供存在後門隱私風險的檔案給社會大眾，
還好意思解釋說文章是出自好意，怎麼不說是不懷好意？
發文前都不用審稿的啊！
這篇文章讓科技狗帶來多少曝光跟流量收益，我是不知道，
但你們現在把自己說得像是弱勢的那一方，
欸，從頭到尾我哪裡說 Mate 30 Pro 不好了？
一直都是在講你們的違法行為不是嗎？只不過講實話就變成你們口中的詆毀文章價值的人？
怎麼不想想是你們讓華為跟科技狗的品牌形象變得更差？
我翻了一小時 Mobile01 討論區的資源回收區，
所有違反討論區規則的文章都會被移送到這裡，
在 187 頁有一篇「Mate 30 系無 NZPlay 免 Root 上 Google 教程 (僅供參考，請以實際為準)」（連結）
被 Mobile01系統服務員 以違反討論區規則第五條「未尊重智慧財產權」給刪除。
在 Mobile01 就是不能提供這種東西，你們違反規定在那邊凹，是要讓多少人看笑話？
來人家地盤發文章，就乖乖遵守人家地盤的規則，
你們這樣的行為跟「中國台灣」事件有什麼兩樣？
這是我最後一次回覆這篇文章，請大家好好記住這個科技媒體犯錯還理直氣壯的嘴臉
我個人現有也是有華為裝置，華為M5 8.4，儘管我實際上對大陸機種也抱持著不信任和後門爭論的陰影在，但無奈國內技術跟不上阿！華為確實很可怕！但不代表現在貿易戰爭的影響全部都要把謠言給化作現實啊！
這篇還是不錯的分享文，看實用性一樓為主就夠了！其他留言的全部都他媽的狗屁不通，幾乎都是在指桑罵槐！
你要討論後門爭議問題你另外拉討論，本文又無關，純粹分享也被反華為部隊給扯上！
以前技術力還是相關分享有這樣的情形嗎？在貿易戰之前，不，應該說華為真的變的強大之前，這些攻擊根本不存在(有人發教學就該偷笑了)，然後川普一句牽拖整陀人就像撿到槍胡亂掃射！
對，就是掃射！每次看大陸版，尤其是華為地的文章幾乎一狗票的這種借力使力純粹來抒發對大陸不滿的，你要不爽是你家的事情，不要拐個歪硬凹，然後想辦法讓這篇以各種方式給拉掉啊！
不齒！就是在講這群人。
我不愛華為，眾多裝置僅一台8吋平板是M5(目前Android 8吋平板也只有他性能堪用)，其他不是Google就是三星，還有iPad。
我個人也討厭華為，因為他確實在我M5平板上被我抓到異常封包，但涉及到甚麼程度我也沒法知道，反正我會刷機搞掉他！
雖然討厭，但不代表我可以接受這些醉翁借酒的行為，明眼人都知道你們想幹嘛？
智慧財產權尊重？去尊你個屁！
我這篇會射後不理，盡量出你的嘴罵！我懶得理你！
01版上不只假台帳真大陸帳的人來亂，也不乏一堆真是本地帳號沒水準發言！
內文搜尋
從 APP 打開
X