YS1102 wrote:
呵呵，跑分軟件會這樣提出來，是因為華為破壞了測試軟件的公平性。測試軟件是要測出"平時"手機的性能，而非極限性能。如果真要拚勝負，小米也可以泡在LN2裡面，要多高分就有多高分。就是因為內地有這種思想，才會讓內地的跑分軟件不被信任。安兔兔、魯大師，內地的"專業"電腦評測(充值的除外)，最後大家還是用歐美的測試軟體(如：3DMARK等)。你最後說消費端沒落，那是因為現在消費者不具備"自己思考的能力"，才會讓那些充值的評測軟件、團隊，加上專業的評測，大家根本聽不懂，國內的人也不願意去查，不然聯發科的8核心當初也不會屌壓高通(最後一句看不懂得別噴，去多多充實知識再發文)
恰恰相反，跑分软件追求的“公平性”是个伪命题，因为根本就难以执行。什么叫“平时”手机的性能？是你的平时还是我的平时？根本不科学嘛。这个跑分的坏风气就是小米带起来的，不要装作无辜，安兔兔就是小米自己的跑分软件，想打压谁就打压谁，所以我们把它叫做“欢乐兔”。华为说得对，跑分不代表实际使用体验，即使华为跑分是最快或者是零分都不影响用户感受。
都說了能針對軟體作調整、最佳化的，首先是軟體的開發商，再來是作業系統商，硬體製造商能搞什麼鬼最佳化？反向破譯？
程式執行的效能就是很死板的，一個運算耗費一次效能、一次貼圖再耗費一次效能
軟體開發商能試圖調整演算法，用效少的運算式來達成相同工作、同樣也能減少玩家比較看不見的貼圖載入，來達到相同畫面程式
而作業系統開發商則能調整工作優先權，但這方面的成效已經非常有限（畢竟正常情況下作業系統本來就給主動給予前景程式絕大多數的工作權）
純硬體上能作的就只有升頻而已…
華為…它是一家硬體為主的公司，所以它原本能作的手段也就是升頻而已
若GPU Turbo這玩意不是靠升降頻作最佳化…，估計就是強行減少貼圖材質
但…這容易造成使用體驗的下降，所以估計『現在』所謂的白名單裡，也就一些跑分軟體吧
waka7 wrote:
經多方考慮下，小弟終...(恕刪)
不是這樣...
移動產品與一般固定式不同，續航力明顯受限與電池容量
而電池容量不可能無限加大(因為攜帶方便性)
又提高耗電量會導致電池與SOC發熱提高，然產品本身的散熱能力又是有限的
而熱量大於散熱能力時就會開始積熱
溫度又關係到電池.晶片壽命以及手感容忍力
正是因為種種條件約制互相存在某個平衡點，所以測試時會把條件限制在貼近一般使用時的電力消耗或溫度限制上
不然大家也可以像這次華為一樣功耗限制放寬，弄個同樣持續功耗破xW或甚至峰值8w以上的全速跑分，然後溫控保護跳過去
這樣跑分大家都很高
然後完全沒有公信力，同時與現實使用脫節
實際上按如此設定的話你手機跑比較高運算要求的程式時根本電是用噴的不具實用性又燙手，電池與SOC和相關電路的壽命也是沒辦法保證
而且3DMARK也說了，對工作負載(即不限程式，非不公開白名單式限制)的動態調節不在基準測試限制內
講白點，你不要把自己設定的性能模式(不管定義如何)在不公開的方式下偷偷夾帶到有限制基準的測試中(那是要測在日常使用條件與限制下的性能)
那誰會沒事去砍分數登錄?
內文搜尋
從 APP 打開
X