• 14

華為發表Mate40系列 艱難時刻仍做突破的旗艦

功能好強大,中國人的嬌傲,之前有幫中國觀光客拍照,他們的華為手機拍攝效果真的是吊打我手上的APPLE手機
浦燒肉丸子 wrote:
前提是你要有證據他是偷來的...

偷了甚麼...去哪偷的???

偷一個不存在的技術真的是天方夜譚...


台灣如果只知道反中...只要看到對岸的東西就是隨口一句偷...

只要感覺...不需要證據...不需要理性...

那台灣也就這樣而已了...


為什麼上面那個(arclen)需要證據?

他講的不是質問華為有沒有偷技術,而是有人(window2009 )指華為偷技術是無所謂的,故為其護航,他只是反駁這個護航的行為罷了,你若要罵…也是罵這個window2009吧…,畢竟有說偷技術的是這個人才對。罵也得罵對人哦。
lim5464 wrote:
你對比的兩台,我是沒...(恕刪)

手機續航力很重要啊,至少我也這麼認為
但是,沒了GMS形同手機半殘
你續行力再長有個屁用

你說:還不是因為系統被封殺
蘋果:那是你華為的問題,對我來說這不是問題
麒麟9000多30%晶體還是被A14給幹掉好丟臉啊!!
網路上看到A13對比似乎真的比A13強但是A14還是更強大
不過這也代表麒麟9000蠻強大的但是優化供耗這些有待觀察
華為的手機真的不錯啦~~
不然美國怎麼會怕呢?

另外就是這種原型的鏡頭模組
以前看都覺得比那種放在旁邊的好看
可是用過紅米K30pro之後
發現很容易手不小心蓋到
反而是像小米10跟iphone這種配置
在橫向拍攝上比較好拿

但直接四鏡頭
在直立的時候又有一點會遮到
所以iphone這種方型的解決方案
真的是目前最好的
lim5464 wrote:
你對比的兩台,我是沒...(恕刪)


我沒記錯的話
iphone是“待機”續航高
但“使用”續航未必高
使用時電噴的快
如果碰到要拍照
更是需要尿袋隨身
遊戲更不用說 噴更快

華為我覺得各方面都在水準上
待電很耐
使用上也很耐
(如果有玩遊戲的會很有感)
而且還要考量這次mate40
支援66w快充
如果出門在外只要有插頭的地方
充個20~30分又是一條活龍
如果有玩遊戲的會更有感
lim5464 wrote:
你對比的兩台,我是沒研究。
只知我的華為Mate 20 Pro用了一年十個月,每次出遊一整天下來電量尚可,但家人有三台不同型號的iPhone,每人都是用到傍晚就緊張了,所以他們總是要備用電源。
我不是花粉或果粉,只盼科技進步,廠商誠意也要足夠,功能強大好用。

家人的使用習慣跟 iPhone 的機型,都不在同個基準點,
拿出來論述毫無參考價值啊,跟你有沒有研究手機無關好嗎?

「明明能給,就是不給你!」
「蘋果在給電方面,就是牙膏廠。」

既然你沒有研究,那就不要那麼肯定的說出這些話,
你可以直接說你比較喜歡 HUAWEI 手機就好。



HUAWEI Mate 20 Pro 我也有,想嘴我的人先省省,
我只是覺得邏輯這個東西很棒,每個人都值得擁有。
aidbghtf wrote:
麒麟9000多30%...(恕刪)

蘋果把高通的X55整合到A14裡頭的話,cpu晶體數就應該比kirin9000多了啦
RIDERLED824 wrote:
功能好強大,中國人的(恕刪)


中國隊長紅的蘋果手機,拍照肯定效果最棒。

光明、正確。

從HTC用了10年看到同事用華為拍照不錯而改用一支mate20 pro 玩玩整體來說是真的不錯用,
若要打壓別人還是有自己國產有可以匹敵的公司還比較有說服力,若是拿A OR S牌 來說嘴那也只是別人做的
個人要認為別人可以做出與高通匹敵的處理器聯發科卻拿不出來才是我們該注意的點,真心評論~~
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?