DxoMark怎麼評價華為Mate30 Pro的相機：照片效果突出，低光項目目前最高分 (第7頁)

皮爾卡燈
個人積分：1906分
文章編號：74824382

1906分

61樓

2019-09-27 21:34

arclen wrote:
前面有說三隻神仙打架...(恕刪)

原來如此，感謝你的詳細解說！
而且你拍的照片好棒！

新齋橋跟奈良小鹿都超漂亮的！！！

我自己從
s1（i9000）> iphone4 > 5s > 6s > 11 pro max

以前覺得同期手機裡面iphone規格確實最好
到了5s被追平，6s時代開始....iphone硬體規格已經慢慢被超越了
無奈因為許多資料被綁在上面，不然我一直很想跳回安卓系統
而且因為6s用了4年，速度變很慢了...這次只好忍痛直上11 pro

我覺得note10跟華為mate30拍照都超猛的
這次看到mate40感光元件這麼大，嚇到我牙齒都快掉下來

我還沒有詳細測試11 pro的拍照效果
但目前確實看到許多人都說超廣角很糟糕

mooreliang

mooreliang
個人積分：2270分
文章編號：74824479

2270分

62樓

2019-09-27 21:44

每次在手機版看到單眼控在嗆手機照相有多雞肋，我都會想像他們在現實生活都是什麼樣子

featheringer

featheringer
個人積分：7470分
文章編號：74827103

7470分

63樓

2019-09-28 7:54

mooreliang wrote:
每次在手機版看到單眼...(恕刪)

從某個角度來說，刻板印象是很可怕的
不懂的人看到單眼，就會覺得對方很專業
玩單眼的人看到別人拿手機在拍，就會覺得對方很弱
對照相完全不懂的人，就會覺得單眼只能照相還賣那麼貴，神經病…

其實就如我第一頁所說，相機跟手機採取了完全不同的兩種方式去進化，但是相機確實已經把自己的市場越做越小了…10年前小DC還有一定的市場，因為手機真的還很弱…其實這要怪iPhone，iPhone以前的手機在相機上面已經下了很大功夫，1/1.8"甚至1/1.2"都出來了…但是iPhone一出突然各大廠商都把心思轉移到相機以外的軟硬體競賽去了(然後這時候還在玩相機還不放棄老舊Symbian系統的Nokia就倒了)，直到大概5年前iPhone後繼無力才開始回頭玩螢幕玩相機
離題了，現在的DC市場，能看的都1吋片幅起跳，但是真的有賣很好嗎？因為加大規模就是提升畫質最快最簡單的方法，但是體積重量售價也都疊上去了…現在還會去買這些1吋DC的人，真的要很有愛
手機拿到的就是這些市場，以前的DC市場…以前在這塊市場的消費者，也不見得有什麼專業的知識或高超的技巧，就是單純的買來拍照而已…對同時期的攝影愛好者而言，他們在那時候選擇用那些兩光小DC，也是在毀掉自己的回憶？這倒不見得
現在的手機儘管還有很多硬體上的缺陷，但是在軟體上的進步是直接打趴所有的相機…手機能直接給你一個還不錯、沒什麼大問題的結果，你只需要取景跟按快門，然後馬上就能看到結果並分享出去…相對於需要知識、經驗與技術的傳統相機來說，手機的無腦或許在攝影愛好者眼裡是邪門歪道，但對於世界上多數的笨蛋(沒惡意，專業人士永遠只是少數這不可否認)而言，傳統相機那種套路才是落後的象徵
當然，有能力有財力有時間有創意的攝影愛好者，好好的運用手上的相機就對了，手機再怎麼進化也不可能取代你手上的無反或單眼…光說週邊最容易取得與攻頂的閃燈(腳架手機也是可以用)，手機就基本跟它無緣，然而只能被動接收光線的手機跟可以主動創造光線的相機哪個強？我相信有概念的人都知道