坚持美女一百年不动摇 wrote:大部分是在台湾犯事跑...(恕刪) 有事也有有公平公正公開的判別在對岸那個國家就是沒有這樣所以完全沒有自由平等的概念所教育出來的也沒有這樣的信念台灣是和對岸不同的國家台灣是講求自由平等,而已深根地固
luber2008 wrote:中國既要求後門也要求企業自我審查。另外中國政治民主化很差,政府權力不被制約。...(恕刪) 首先,你没证据说中国政府要求后门其次,五眼联盟已经公开要求软件后门。台湾很民主,但大家也没看到有制约,照样有超买。
坚持美女一百年不动摇 wrote:首先,你没证据说中国政府要求后门.(恕刪) 需要證據???中國法律白紙黑字就是最好的證明。中華人民共和國國家情報法第七條:任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作。所以中國政府可以要求中國企業配合「情報工作」。
我只知道在新聞上看到對岸網友的留言說我們電信商不進Mate 30證明台灣很悲哀,不願意接受更新更好的改變(怎麼很像直銷微商會說的XD),難怪落後大陸30年原來不用大陸手機就是落後國家...果然是沒自由民主的國家的人民會說出的話自我感覺良好~"~
Alan華 wrote:談手機又變政治,三句...(恕刪) 每次只要扯到這些都是變成政治話題...強烈建議01學一下reddit建立一下審查robot不符合版面規範的發文、離題的發文以及廢文通通自動recycle掉然後downvote機制也該引入了...
x365555 wrote:中國法律白紙黑字就是最好的證明。...(恕刪) 第七条任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作,保守所知悉的国家情报工作秘密。情报法第七条是这样的,你不要只说一半。Serv Pre wrote:有事也有有公平公正公開的判別在對岸那個國家就是沒有這樣...(恕刪) 有公开审判吗?你说反了吧!losergodie wrote:原來不用大陸手機就是落後國家...果然是沒自由民主的國家的人民會說出的話自我感覺良好~"~...(恕刪) 台湾没5G,买了也用不好。