經多方考慮下,小弟終於買了honor note10,就有此新聞,無言……分數不是970跑的?還是用修圖軟件改3d mark成績?只是好奇,我不解,例如100公尺賽跑,各選手也拼命輸出最大能量以取得好成績,奇怪是,比賽規則是不能突然發力…高負荷是犯規啊…經親測,note10玩大部份遊戲也順暢,它3dmark作假?(但高的分數確實是它跑啊!),它能用較低效能去完成高效條件……哪究竟3d高分數代表是甚麼……我混亂了…希望note 10能最少陪我2年…
waka7 wrote:經多方考慮下,小弟終...(恕刪) 你如果使用正常,陪你四年不是問題,note10是不在這次被刪的名單內,但也不是有沒有被刪就不該擔心的問題。跑分多咬一點這種事,各家廠商都會,華為是比較笨說實話,學學三星不回應,風頭過再大宣傳,請幾位部落客或youtuber加持一下,工讀生洗洗文就白了好不!!wwww跑分問題真的就看看罷了,你技術不好,一樣吃不到雞每場都被秒,好不!?wwwwwww
waka7 wrote:經多方考慮下,小弟...(恕刪) 你的話聽起來好像說,電腦超頻也是自己的本事,狂超猛超的下場是?舊I5超頻成i7的效能就當i7來賣?反正很多人也用不到全效能?一台50cc的機車,全油門環島會怎樣?天魔解體大法!?
kevin-4321 wrote:舊I5超頻成i7的效能就當i7來賣?...(恕刪) x86架構 強調 高效能 提速方式是加電壓ARM架構 強調 低功耗 提速方式是 晶片製程升級 軟體優化不是同類不能用同比3DMark是PC時代的產品
我買手機都是各家旗艦機互相比較首先考慮的就是各種操作的流暢度對於這點手邊的mate 10 pro算及格其次是拍照這點我的mate 10 pro就贏我朋友iphone 8 很多出去玩我朋友都叫我拍照再傳給他對於夜晚場景也贏iphone 8至於手機的跑分從來沒在注意因為重點是你最在意的特點加權評分後值不值得你去買