我還是搞不太懂
針對特定軟體優化有任何不對的地方嗎？
因為不同的環境跑出來的東西的確不同...........
每一家的優化方式不一樣，如果用標準模式會有所差異，畢竟還有UI等層面影響效能.........所以他用比較好的狀況來跑分....
小弟孤陋寡聞，請各位不吝指正
久個太陽 wrote:你確定不是台灣教壞大陸的嗎?
頂新到了中國學壞，環境造成的，近朱者赤近墨者黑
台灣過去是知名的海盜王國，現在是詐騙王國!
用意識形態看事情，得不到真相的!
台灣成為詐騙王國？10年抓到20多萬人
疯哥 wrote:
感觉这个跑分软件不...(恕刪)
呵呵，跑分軟件會這樣提出來，是因為華為破壞了測試軟件的公平性。測試軟件是要測出"平時"手機的性能，而非極限性能。如果真要拚勝負，小米也可以泡在LN2裡面，要多高分就有多高分。
就是因為內地有這種思想，才會讓內地的跑分軟件不被信任。安兔兔、魯大師，內地的"專業"電腦評測(充值的除外)，最後大家還是用歐美的測試軟體(如：3DMARK等)。
你最後說消費端沒落，那是因為現在消費者不具備"自己思考的能力"，才會讓那些充值的評測軟件、團隊，加上專業的評測，大家根本聽不懂，國內的人也不願意去查，不然聯發科的8核心當初也不會屌壓高通(最後一句看不懂得別噴，去多多充實知識再發文)
內文搜尋
從 APP 打開
X