出包了華為nova 3廣告照片竟是單眼拍 (第6頁)

saokie

saokie
個人積分：4503分
文章編號：69805881

4503分

樓主

2018-08-21 21:31

eaglehore wrote:
大陸公司的習性作了...(恕刪)

這讓我想到聯想Z5
原本沒瀏海實際產品有瀏海
類似行為不知道怎麼有人護航的下去

cambokse

cambokse
個人積分：2768分
文章編號：69806252

2768分

52樓

2018-08-21 22:02

某些人的邏輯也讓我大開眼界
廣告這種東西，本來就是參考用的
所以牛肉麵上有牛肉配料，結果打開只有泡麵跟一堆脫水蔬菜，我也可以說他廣告不實嗎？
況且廠商也沒註明是該手機拍攝
還是一定要人註明本廣告僅供參考，才開心呢？
排氣造假是廠商提供非量產規格車去檢驗被罰正常好嗎
兩回事，這邏輯真的挺讓我開眼界的

cambokse

cambokse
個人積分：2768分
文章編號：69806272

2768分

53樓

2018-08-21 22:04

eaglehore wrote:
大陸公司的習性作...(恕刪)

廣告本來就會誇大
但只要不是欺騙就好
這讓我想到前後2000萬，拍照更清晰
然後DXO沒上榜，我是不是也可以說他廣告不實？

Jk5230

Jk5230
個人積分：3053分
文章編號：69806314

3053分

54樓

2018-08-21 22:07

單純廣告拍攝時的借位拍攝而已

除非廣告中有註明使用該產品拍攝
不然所有廣告都是這麼拍的
這樣也能發稿做文章
記者也真的滿故意的
常看日本廣告幕後的就會知道
這樣子並不是什麼欺騙消費者
純粹只是廣告製作需求而已

cambokse

cambokse
個人積分：2768分
文章編號：69806366

2768分

55樓

2018-08-21 22:10

Jk5230 wrote:
單純廣告拍攝時的借...(恕刪)

哈哈，所以就說有人刻意放大抹黑
然後說事實，所以不是抹黑
我想請問什麼是事實？
事實是華為有標註是該手機拍攝的嗎？
如果沒有，不是抹黑是什麼？

aoc902001

aoc902001
個人積分：581分
文章編號：69806408

581分

56樓

2018-08-21 22:14

cambokse wrote:
某些人的邏輯也讓我...(恕刪)

廣告不實開罰的案例很多
請去行政院消費者保護會查詢

saokie

saokie
個人積分：4503分
文章編號：69806497

4503分

樓主

2018-08-21 22:22

cambokse wrote:
某些人的邏輯也讓我大...(恕刪)

自拍動作結果是手機拍的你還能護航
謝謝推文

saokie

saokie
個人積分：4503分
文章編號：69806513

4503分

樓主

2018-08-21 22:23

Jk5230 wrote:
單純廣告拍攝時的借位...(恕刪)

單純呵呵

saokie

saokie
個人積分：4503分
文章編號：69806525

4503分

樓主

2018-08-21 22:23

cambokse wrote:
哈哈，所以就說有人刻...(恕刪)

拿手機自拍動作
結果出來的是單眼拍的

喔喔單眼自拍哈

男主角拿起華為新機nova 3，與女主角一起進行AI美顏自拍的Sample照片

男主角拿起華為新機nova 3，與女主角一起進行AI美顏自拍的Sample照片

男主角拿起華為新機nova 3，與女主角一起進行AI美顏自拍的Sample照片

cambokse

cambokse
個人積分：2768分
文章編號：69806557

2768分

60樓

2018-08-21 22:26

saokie wrote:
自拍動作結果是手機...(恕刪)

你常常看電視就懂了
華為也不是第一家
看大陸電視真人秀，常常置入某綠廠，很常看到明星就會拿手機自拍，然後節目後製就會放上該照片，下面打那個牌子跟型號
所以就一定是那個牌子拍的嗎？

出包了 華為nova 3廣告照片竟是單眼拍

出包了華為nova 3廣告照片竟是單眼拍