華為閃存門波及日本，史上最爛公關造成多重傷害 (第6頁)

安裝順

安裝順
個人積分：959分
文章編號：64344936

959分

51樓

2017-05-13 8:17

其實，大家是不是對 UFS 2.0 及 UFS 2.1 規有誤解？

UFS 2.0 規格

UFS 2.1規格

（從上圖可見而UFS 2.0/2.1對GEAR1，GREA2和GEAR3的定義相同）

參考以上協議規範可見：UFS2.0 和 UFS2.1 對速率要求完全相同。 UFS2.0 和 UFS2.1 的差異並不在於速度，而在於一些其他的功能特性的差異，主要體現在

(1)“Cryptographic operation support in a UFS host controller” CPU側硬件加密功能。

(2)“Field Firmware Update” 器件固件升級功能。

(3)“Device Health Descriptor” 器件健康信息。

UFS 2.0和UFS 2.1的速度沒有差別，但是實際測試中發現不同手機即使使用了相同UFS，測試數據也有一些差異，這是無法避免的。

文章出自 https://www.zhihu.com/

安裝順

安裝順
個人積分：959分
文章編號：64345071

959分

52樓

2017-05-13 8:40

對於 UFS 2.0 或 2.1，用戶層面沒辦法感覺到任何分別。除非是用上將來推出的 UFS 3.0，否則速度不可能有影響。我個人認為，可以接收。

至於eMMC，是過氣的舊規格，除了速度，就連耐用性也比較低，P10這樣混水摸魚，我就不能接受。

Bryan0528

Bryan0528
個人積分：4090分
文章編號：64345464

4090分

53樓

2017-05-13 9:43

安裝順 wrote:
對於 UFS 2.0...(恕刪)

2.0/2.1沒差，重點是eMMC，差太多了！

ShengEE

ShengEE
個人積分：91分
文章編號：64347657

91分

54樓

2017-05-13 13:40

真的想下手p10，換料不是問題，但是官方態度很失望

ShengEE

ShengEE
個人積分：91分
文章編號：64347658

91分

55樓

2017-05-13 13:41

真的想下手p10，換料不是問題，但是官方態度很失望

ShengEE

ShengEE
個人積分：91分
文章編號：64347659

91分

56樓

2017-05-13 13:40

真的想下手p10，換料不是問題，但是官方態度很失望

ShengEE

ShengEE
個人積分：91分
文章編號：64347660

91分

57樓

2017-05-13 13:41

真的想下手p10，換料不是問題，但是官方態度很失望

ShengEE

ShengEE
個人積分：91分
文章編號：64347661

91分

58樓

2017-05-13 13:40

真的想下手p10，換料不是問題，但是官方態度很失望

安裝順

安裝順
個人積分：959分
文章編號：64349084

959分

59樓

2017-05-13 16:43

的確如此，標明用UFS卻用eMMC混水摸魚的確過份。
我發文的原因，只見有人未弄清楚分別就說UFS2.0比UFS2.1的分別在於速度，更利用這一點謬論而大做文章，感到詫異。

odf1719

odf1719
個人積分：341分
文章編號：64378927

341分

60樓

2017-05-16 11:49

邏輯那麼怪還說自己是理工科滾來滾去

s700814 wrote:
我不清楚過程，但我可...(恕刪)