• 10

舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪舊文恕刪

麵左鈍 wrote:
這件事違法不違法還有...(恕刪)


如果這樣的教學影片該被撤下的話
那麼Google Camera也沒有被授權安裝在其它行動通信裝置
那麼這類的討論是否也適用同樣的標準?
Google相機也沒有授權別台手機使用,但國內外也是一堆人在分享討論Google相機破解版,我想版上有裝的也不少人吧 ! 這些正義人士怎沒有出來抗議嗎?
做狠一點就是直接後端檢查CPU,只要不是那幾顆舊的麒麟CPU,就全部封鎖
要不要做的問題而已
da562845 wrote:
Google相機也沒有授權別台手機使用,但國內外也是一堆人在分享討論Google相機破解版,我想版上有裝的也不少人吧 ! 這些正義人士怎沒有出來抗議嗎?

這樣說就可以讓違規行為介於在「有」跟「沒有」之間?
偷換概念
所以違規者主張其他人違法,
就能躲過違規之責嗎?

法律不得主張不法之平等,
都是不法,主張平等有什麼意義。
科技狗 wrote:
華為 Huawei Mate30...(恕刪)


台灣真是有趣,一篇軟體安裝文,居然可以釣出一堆正義魔人?還是1450?政治狂熱者?

不要騙自己了,看看自己的電腦/手機/平板,你確定你裡面的東西都是合法授權的嗎?

音樂?圖片?軟體?影片?線上看無版權影片?

不要騙自己了,比華為用戶還關心華為的人是甚麼立場?

你我心知肚明
alextu1985 wrote:
台灣真是有趣,一篇軟體安裝文,居然可以釣出一堆正義魔人?還是1450?政治狂熱者?
不要騙自己了,看看自己的電腦/手機/平板,你確定你裡面的東西都是合法授權的嗎?
音樂?圖片?軟體?影片?線上看無版權影片?
不要騙自己了,比華為用戶還關心華為的人是甚麼立場?
你我心知肚明口哨口哨口哨


公共媒體帶頭侵犯智慧財產權就是不對,
拿個人行為來分化族群的你又是什麼立場?
alextu1985 wrote:
台灣真是有趣,一篇軟...(恕刪)


你確定你裡面的東西都是合法授權的嗎? 我確定

所以你用很多非法的嗎? 如果你自己用非法的就低調點,不是每個人都跟你一樣。
科技狗 wrote:
華為 Huawei Mate30...(恕刪)


我大約看了一下,

您是看似有償報導的商業作者,

要公開教授未經允許獲得Google相關服務是不是比較不適當?

這算見義勇為,還是一種挑戰?
還是像律師一樣,要考慮僱主的需求與感受。

很多電視盒也是遇到沒有Google play服務,您有考慮挑戰一下嗎?
*以上敘述所有圖型.文字均為練習控制研究所產生.不代表本人立場.僅供參考.
請問 Netflix 為何可下載不能用?
另請問寶可夢還能玩嗎?
面左钝 wrote:
要心脏很大颗才敢自己...(恕刪)


麻烦不要不懂装懂,这些Google套件的数字签名都是Google的,安装后都能在Google PLAY里面更新的。如果一个APP被非法修改过是没有合法数字签名的,不能在PLAY市场更新。

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?