王騰認同華為余承東“2K無用論”：2K分辨率意義不大且耗電 (第5頁)

fishkoko

fishkoko
個人積分：733分
文章編號：73124275

733分

41樓

2019-05-11 22:14

2K還是有差拉細節真的好不少話說LG V30S用2K OLED也沒多耗電

一切都是價錢問題把

pcman2004

pcman2004
個人積分：4395分
文章編號：73125815

4395分

42樓

2019-05-12 1:30

哪裡沒用?

三星外接VR上去看謎片就有差了

喔好
大老闆都直接找酒店的
所以真的是沒用

ga035806

ga035806
個人積分：102分
文章編號：73125974

102分

43樓

2019-05-12 2:17

我也蠻支持2K無用論
確實不能說沒有差異
但差異實在太小
效果沒有電腦螢幕和電視來得明顯
情願忽略這一點點的畫質換來更長的蓄電量
我是從2k屏的Fujitsu F-02G
換到現在的紅米note 7
完全能接受就是了

sds1248005

sds1248005
個人積分：2292分
文章編號：73126862

2292分

44樓

2019-05-12 8:43

用VR的話2K跟1080p會有差異，但正常情況下用就沒那麼明顯了

chanp

chanp
個人積分：16719分
文章編號：73129367

16719分

45樓

2019-05-12 13:43

ga035806 wrote:
我也蠻支持2K無用...(恕刪)

可是你那兩台都是IPS液晶

王騰,余承東講的應該
針對是OLED

ga035806

ga035806
個人積分：102分
文章編號：73131319

102分

46樓

2019-05-12 17:44

chanp wrote:
可是你那兩台都是IPS...(恕刪)

文中單純只指1080和2k而已吧
哪裡說到IPS和OLED？

chanp

chanp
個人積分：16719分
文章編號：73131390

16719分

47樓

2019-05-12 17:53

ga035806 wrote:
文中單純只指1080...(恕刪)

小米王騰認同華為余承東的“2K無用論”引發了熱議，網友紛紛進行留言，表達自己的觀點。

網友A說：“但是用好點的1080也行啊，還有打算用嘛?”，暗示小米不上2K分辨率也就算了，但是目前用的1080P的屏幕也不行。

王騰回應說：“小米9的屏是目前市面上最好的1080P屏幕之一!”

網友B手持華為P30 Pro表態不同意王騰的言論，王騰作了科普稱：“華為P30 Pro用的BOE屏幕的像素排列方式不同，導致比小米9的三星屏顯示會差一些”。

xlogic

xlogic
個人積分：5443分
文章編號：73131477

5443分

48樓

2019-05-12 18:01

結論就是華為 P30 Pro跟小米9的螢幕都很差

https://www.youtube.com/channel/UCwVgxhqfgI-7BXm0a

chanp

chanp
個人積分：16719分
文章編號：73135338

16719分

49樓

2019-05-13 1:34

xlogic wrote:
結論就是華為 P30...(恕刪)

P30 Pro
6.47 inch 19.5:9 BOE OLED
邏輯)398 PPI 2,340x1,080 Dellta排列
實際PPI 看顯示內容最低約2/3

mi 9
6.39 inch 19.5:9 AMOLED
邏輯)403 PPI 2340x1080 pentile排列
實際PPI 看顯示內容 81.65%~70.71%

P30 Pro / mi 9
Brightness Distribution
89 / 94
Colorchecker DeltaE2000 *
2.2 / 0.9
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.6 / 2
PWM ≤ 99 % brightness setting
231.5 Hz / 245.1 Hz

AMOLED 還是比較好一些

kkcity59

kkcity59
個人積分：2339分
文章編號：73135539

2339分

50樓

2019-05-13 2:57

IPS : 1080 1440無差別
OLED ： 1080P 1440P有差別
因為Oled多半用Pentile排列
實際上的像素點只有標示2/3
例如1080P
RGB排列會有1080各R/G/B
但標準類型Pentile上只有640各R/B跟1080各G
當然其實Pentile除標準外還有其他排法
除了Pentile之外也還有其他混合排列