• 15

出包了 華為nova 3廣告照片竟是單眼拍

cambokse wrote:
沒什麼差啦你會相信廣...(恕刪)


那沒什麼差 你就別護航了

saokie wrote:
那沒什麼差 你就別...(恕刪)


那你也就別刻意放大抹黑啦
cambokse wrote:所以其他家手機廣告...(恕刪)

大部分廠商會用同型號的機種拍的照片
來放在廣告中

華為短片就是要向消費者展現nova3的相片品質
結果拿一個假的東西來騙

如果今天大家能接受照片移花接木~
那這件事情也成不了新聞啦
所以這算小題大作麻??
難怪一堆相機在豪小拍照功能媲美單眼
原來根本就是單眼拍的
cambokse wrote:那你也就別刻意放大抹黑啦(恕刪)


兄弟~"放大抹黑"是指捏造虛構的事件歐

但是這則華為相片造假的新聞
證據已經清清楚楚了
 
請注意"抹黑"這個用詞
這沒什麼吧~~
泡麵包裝上的泡麵,真的是你買的泡麵嗎?
廣告參考參考就好.
cambokse wrote:所以其他家手機廣告都一定是用片中賣那隻手機拍的?文中也說了,廣告並沒有註明是用這隻手機拍的不是嗎?我沒用過華為手機,也不是華為粉,單純想法(恕刪) 
  
該自拍圖出現的時間點
在法律上

是意圖讓人認為是由華為手機所拍攝的
就算沒有明文~
但是在法律上的確有這種"意圖"的定義存在


一件錯的事情就算很多人在做,並不代表它可以被合理化
德國車廠日前爆發集體排放造假
還不是一樣被歐洲環保機構重罰

所以今天不論是哪家公司照片作假
都會受到撻伐
如同我前幾天po三星相片造假的新聞,也是一片撻伐

沒錯~其他家也有可能作假
如果有證據,也很歡迎分享
讓大家一起抵制這種想要欺騙、誤導消費者的廠商

最要不得就是
認為其他人也可能造假,或是作假還沒被抓到
所以合理化自己做假的行為
 
在我看這些都是強詞奪理

執法機構當然不是萬能
無法一網打盡"所有"罪犯
但難道這就代表罪犯可以為所欲為嗎???
或是代表不該抓罪犯嗎??

版上某些人的邏輯真的讓我大開眼界
saokie wrote:
那沒什麼差 你就別護航了

那你就繼續打擊競爭對手的品牌形象 讓施董更看好你就會幫你加薪了 甚至把你從工讀生直接升為經理都有可能唷
hugotw1234 wrote:那你就繼續打擊競爭...(恕刪)

這不就是華為自己醜事被搓破
自己作假被檢舉
還要賴別人故意打擊阿?

好啦就算是有人故意找華為犯的錯誤的新聞 ~
如果今天華為不做骯髒事,有人打擊的到華為嗎?

說到底~是華為自己在搞自己吧?

saokie wrote:
https://tw...(恕刪)


大陸公司的習性 作了80分的事 卻唬爛說作了120分

有合作的一些大陸公司都是這樣
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?