• 81

請問有人因為"後門"的安全顧慮,而不買華為的手機嗎?

要用華為就不要怕被監控
反正他們都說自己沒什麼好東西給對岸啊
那幹嘛還要害怕呢?
難道像是女x團體一樣整天想著「那杯水想強姦我!」
怪不得那麼多讚

Armyhui wrote:
不知道是那個笨蛋告...(恕刪)


這就對了啊!理念不同,如何你可以覺定他人被監控不會成為問題,你又為何可以斷定他人被監控也無所謂?你又並非他人。我可拿我女兒當例子,但你覺得你不可以拿你女兒當例子。這就好像假設我是共產國,我覺得人民的個資可以分享,所以覺得美國人民的個資也應該分享給我這個共產國。你就好像資本主義的美國,你覺得你不可以拿你人民個資分享給我。根本是一樣的道理。你的舉止已經證明我們在說的事情。至於你要糾結侮辱不侮辱,我覺得你自行研究就好。以我假設基礎上,我是以3個月大的女兒為基礎來假設的,不說這基礎,基本上就是要大家自己發揮想像空間。因為,3個月大女孩,被看光光沒什麼。但你要聯想到18歲大的女兒,那是你的自由。我只是提供假設,發揮想像的是你自己本身。如果因為你自己的想像構成了侮辱的感覺,你可以再想像是誰侮辱了你。
chuway wrote:
大多數的人不會因為"...(恕刪)

你的假設不是沒有可能性,但我認為無論你使用任何廠牌智慧型手機,就避不開任何政府情蒐機構的有心監控(非偷窺),請注意⚠️我說的是國內外任何政府,只要你值得他們把資源放在你身上。
所以政府或任何企業或私人機密的資料最好最簡單就是做好「實體隔絕」,政府要防範任何的情蒐,也要在終端方面做好監控與防範(但這需要高度專業與良心研判),這也已是普遍的常識了,我認爲把華為說成像中國的海外諜報組織是過獎且過度想像了。
今天我最不解的是Apple這家公司獨大,沒人說他的不是,也有,但很快都弭平了,包括不材的我也使用iPhone ,但同為黃種人的公司一但要崛起,歐美等國就要群起圍攻,諸如臺灣HTC、日本TOSHIBA(請自行谷歌一下)如此,德國的BMW竟也要成為美國的國安問題,難道說搭BMW也可以被智慧監控直接把美國總統載進河裡淹死?
所以我相信很多人拒絕反華為的原因與我相似,支持開放且合法的商業及科技競爭,才是人民大眾得以用最合理的價錢獲得他們想要的科技、人性化、便利的產品,而非只能選獨賣且貴熊熊的iPhone ~
再說一次,雖然不材的我也使用iPhone ,無奈...唉~
小米9旗艦機就要發表了,我看這隻的拍照、效能及外觀也是頗優的,不過這也是大陸品牌,依這邊反華為理念思維,是否也要一併拒絕買單呢?哈哈...
oiler wrote:
台灣很多人去中國旅遊,買中國的東西,並不只單獨去日本旅遊,買日本的東西,這是單純的消費行為,不然中國將幾千顆飛彈對準台灣,隨時併吞台灣這樣的做為不是壯大敵人好來消滅自己嗎
說這是單純的消費行為,又說這是資敵,請問你們的標準到底是什麼?
政府怎麼可以容許資敵的行為,要不要禁止上淘寶買東西,禁止去大陸旅遊?

另外,你隊友是說不要去淘寶買,要跟台灣店家買東西歐
.....所以到底是為了支持台灣在地經濟?還是只是要反中?
如果是反中,只需呼籲不要去淘寶買
如果是支持台灣在地經濟,不該只提淘寶!
黍光再現 wrote:
因為美國跟我們是盟友關係 而跟大陸則是敵對關係 就算你不是大人物 他也能從言論來操作風向 像這次的燕子颱風事件就是一個例子 確實很多軟體和app都會收集資料 但站的立場可是要不同的
柯文哲的幕僚就可以做網路聲量,做大數據分析,可以帶風向了

柯文哲的幕僚有能力監聽?
華為華為,你好棒~~~~ 不愧是中國好棒棒的超強公司


國外媒體 The Information 的最新報導,講述幾件關於華為(Huawei)試圖竊取蘋果(Apple)商業機密的案例,其方法涉及華為工程師向蘋果的製造商與供應鏈提出大筆訂單的承諾,利用這種機會得知蘋果產品的零件資訊。

The Information 的最新報導,其中講述華為欲竊取蘋果產品規格的案例,去年秋季華為的智慧手錶工程師與蘋果的供應鏈廠商會面,隨行的還有 4 名華為研究人員,他們暗示將向供應商提供一份利潤豐厚的訂單,但會面的主要目的卻是質問供應商關於 Apple Watch 的細節;同時,工程師還要求供應商估算這些零件的一般成本,意味著想要從中獲得蘋果成本結構的訊息。另一案例則是,華為工程師曾向蘋果供應商發送了一張材料照片,要求對方「隨意提出曾經體驗過的設計」,但供應商拒絕合作。

The Information 也還懷疑華為複製了 MacBook Pro 2016 年版本連接螢幕與鍵盤的鉸鏈結構設計,由於華為員工與蘋果供應商會面,並提供設計圖,供應商認為該設計與蘋果的幾乎相同,拒絕為其生產。華為則設法找到另一家願意生產鉸鏈的合作夥伴,目前旗下的 MateBook Pro 筆電已在採用。

報導還聲稱,華為以及其他公司賄賂產線工人,要他們草繪蘋果零件的設計圖並夾帶出廠。由於蘋果的生產線被層層隔離而且每一關卡都有金屬探測器防護,因此工人很難將零件從工廠走私出去,但卻較難阻止某些工人畫圖並寫下他們所知道的事物。此外,還講述一位欲申請華為職缺的前蘋果員工,在求職面試中只被質問即將推出的產品與功能,該員工甚至表示華為對於了解蘋果比起僱用他本人更感興趣。

據傳華為對思科(Cisco)、摩托羅拉(Motorola)、阿汗半導體(AKHAN Semiconductor)等公司也使用了類似的手法。事實上,美國司法部聲稱華為內部對於員工有一項竊取商業機密的獎勵機制,並視內容的機密程度提供獎金。
hongzhongru wrote:
現在考慮買 mate...(恕刪)

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190219002913-260408
繼「五眼聯盟」之一的英國認為華為5G設備風險可控管後,另一聯盟成員紐西蘭也改變先前否決態度,總理阿爾登表示從沒排除華為.....(節錄自中時電子報)
我再次重申,我不是華粉,只是有些事看不慣且對臺灣手機廠商不爭氣很失望而已...
大約去年吧,華碩酸HTC時還似乎歷歷在目,而前陣子華碩高階主管們卻一字排開跟所有股東及愛用華碩的人道歉,正所謂人無千日好的最佳寫照,科技業...難啊!
還好當年有iphone 才能看見那麼多女明星私密照............
美國指控華偉設備有後門,事實上根本沒證據
我看美國是怕華偉目前的5G技術領先全球,以後沒法再像老大那樣掌控世界吧

美國封鎖華為英國打臉「5G風險可控」 
日本也嗆:美國稜鏡計畫才是監控佼佼者

  • 81
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 81)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?