chengjer wrote:
以後衛星取代基地台.
衛星為了避免空氣摩擦失去速度,軌道在數百㎞高空,例如Starlink是550km,傳送電波需要很高的功率,很耗電。基地台距離只有幾km,所以基地台不可能被取代。
晚上不睡覺 wrote:我爬了一下,國內算便宜
衛星通話費用怎麼算?
nu1880 wrote:現在只有中電,跟台灣的頻譜不太相符,等到聯通版+雙卡雙待,就能同時使用兩岸門號+衛星通話。
之後有機會辦個中國電...(恕刪)
nwcs wrote:
如果是國際使用,除了衛星通話費,還要另一筆國際通話費,我就縮了
看臺、港、澳是否能算大陸國內,免國際通話費,這樣山上、海邊、兩岸通話很好用。
爬山的阿光 wrote:所以,重點來了,大陸衛星電話服務範圍已經包括港、澳、台、東亞地區,如果想要在台灣使用這支手機撥打衛星電話,是一定要透過當地的通信商,如台灣的中華電信,還是,直接使用大陸的門號就可以 ? 畢竟,這資費差很多。
在台灣有用過目前可以...(恕刪)
爬山的阿光 wrote:爬了YT衛星通話實測開箱測試文
1這台在台灣當然和中...(恕刪)
爬山的阿光 wrote:這台雖然衛星通話的音質很感人,訊號也差強人意,應該還算能用,是無基地台訊號(or不穩定)的地方救星。有些人說這沒實用性,其實是錯誤的,對需要上山、下海到無基地台訊號(or不穩定)的地方活動的人,這可是救命神器,是山上工作者、山上的農民、村民、山友、漁民、釣友、偏遠地區工作者的好夥伴,C/P值也很高,畢竟衛星電話機,一隻也要上萬元台幣。
因為我每年都會在山上無基地台訊號(or不穩定)的地方使用